Différence entre Google Nexus 7 Tablet et Amazon Kindle Fire

Google Nexus 7 Tablet vs Amazon Kindle Fire
 

Il y a quelque temps, une analyse de marché réalisée par des entreprises d'études réputées a révélé que les tablettes budgétaires étaient vides et qu'il s'agirait donc d'un nouveau segment de marché à explorer. Gardant à l’esprit ces informations, de nombreux grands fabricants ont commencé à concevoir une tablette pour le marché de la gamme budgétaire du marché et certains d’entre eux ont réussi à commercialiser leurs produits. Cependant, ces produits n'étaient pas vraiment des attractions majeures sur le marché pour certaines raisons. D'après ma compréhension, la principale raison est que la plupart d'entre eux n'avaient pas le bon équilibre. Les vendeurs avaient supprimé trop de fonctionnalités importantes pour compenser la réduction de prix. Par exemple, la plupart des produits avaient des écrans médiocres et des performances médiocres, ce qui n’attirait pas vraiment les nouveaux acheteurs..

Cela a été changé avec l'introduction de Amazon Kindle Fire. Amazon avait ses lecteurs Kindle de temps en temps et les a progressivement transformés en écrans tactiles, et le Kindle Fire est devenu un prototype de tablette couleur à écran tactile. Ce produit offrait des avantages supplémentaires tels que le stockage en nuage et l'accès au contenu multimédia d'Amazon. Ils ont également réussi à en faire une tablette économique sans sacrifier les fonctionnalités nécessaires à une tablette. Ils avaient un bon écran et la performance était également acceptable dans Kindle Fire. Amazon a également fortement modifié le système d’exploitation bien que la base soit Android v2.3 Gingerbread. Cela leur a permis de pointer le feu vers leur propre app store, ce qui aurait pu être un inconvénient pour Google Play Store. Pour cette raison ou peut-être à cause de l'échec constant des tablettes budgétaires, Google l'a récemment prise sous son aile et demandé à Asus de concevoir une nouvelle tablette PC. Cela a été annoncé hier (27 juin 2012) et peut être considéré comme le rival idéal pour Amazon Kindle Fire. Nous allons donc parler de ces deux choses individuellement avant de passer à la comparaison..

Google Nexus 7 Tablet Review

Asus Google Nexus 7 est appelé Nexus 7 en bref. C'est l'un des produits de Google. Lien. Comme d’habitude, Nexus est conçu pour durer jusqu’à son successeur, ce qui représente un avantage sur le marché en évolution rapide des tablettes. Le Nexus 7 est doté d’un écran tactile capacitif ACL ACL rétro-éclairé par LED de 7 pouces offrant une résolution de 1280 x 800 pixels avec une densité de pixels de 216 ppi. Il mesure 120 mm de large et 198,5 mm de hauteur. Asus a réussi à le rendre mince jusqu'à 10,5 mm et plutôt léger avec un poids de 340g. L’écran tactile est dit en Corning Gorilla Glass, ce qui signifie qu’il serait très résistant aux rayures.

Google a intégré un processeur quad-core à 1,3 GHz au-dessus du chipset Nvidia Tegra 3 avec 1 Go de RAM et un GPU ULP GeForce à 12 cœurs. Il fonctionne sur Android 4.1 Jelly Bean, ce qui en ferait le premier appareil à fonctionner sur ce dernier système d'exploitation Android. Selon Google, Jelly Bean a été spécialement développé pour améliorer les performances des processeurs quad core utilisés dans cet appareil. Nous pouvons donc nous attendre à une plate-forme informatique haut de gamme à partir de cet appareil économique. Ils se sont donné pour mission d'éliminer les comportements léthargiques et il semble que l'expérience de jeu en soit grandement améliorée. Cette ardoise est fournie avec deux options de stockage, 8 Go et 16 Go, sans possibilité d'étendre le stockage en utilisant des cartes microSD.

La connectivité réseau de cette tablette est définie par le Wi-Fi 802.11 a / b / g / n uniquement, ce qui peut être un inconvénient lorsque vous ne pouvez pas trouver de point d'accès Wi-Fi pour vous connecter. Ce ne sera pas vraiment un problème si vous habitez dans un pays doté d'une large couverture Wi-Fi. Il dispose également de NFC (Android Beam) et de Google Wallet. La caméra possède une caméra frontale de 1,2 MP capable de capturer des vidéos en 720p, mais elle n’est pas fournie avec une caméra à l’arrière et peut en décevoir certains. Il vient essentiellement en noir et la texture sur la couverture arrière est développée spécifiquement pour améliorer la prise en main. Une autre caractéristique intéressante est l’introduction de commandes vocales améliorées avec Jelly Bean. Cela signifie que Nexus 7 hébergera un système d’assistant personnel similaire à Siri qui pourra répondre rapidement à votre question. Asus a inclus une batterie 4325mAh dont la durée de vie garantie est supérieure à 8 heures et qui lui donnerait assez de jus pour toute utilisation générale.

Amazon Kindle Fire Review

Amazon Kindle Fire est un appareil qui fait la promotion de la gamme de tablettes économiques aux performances modérées qui remplissent cet objectif. Il est en fait stimulé par la réputation d’Amazon. Kindle Fire est livré avec un design minimaliste qui vient en noir sans beaucoup de style. Elle mesure 190 x 120 x 11,4 mm, ce qui la rend confortable dans les mains. Il pèse un peu lourd puisqu'il pèse 413g. Il dispose d'un écran multi-touch de 7 pouces avec IPS et traitement antireflet. Cela garantit que vous pouvez utiliser la tablette à la lumière du jour sans trop de problèmes. Kindle Fire est livré avec une résolution générique de 1024 x 768 pixels et une densité de pixels de 169ppi. Bien que cela ne corresponde pas aux spécifications les plus récentes, il est tout à fait acceptable pour une tablette de cette gamme de prix. Nous ne pouvons pas nous plaindre, car Kindle produira des images et du texte de qualité de manière compétitive. L'écran est également renforcé chimiquement pour être plus rigide que le plastique, ce qui est génial.

Il est livré avec un processeur double cœur Cortex A9 de 1 GHz en plus du jeu de puces TI OMAP4. Le système d'exploitation est Android v2.3 Gingerbread. Il dispose également de 512 Mo de RAM et de stockage interne de 8 Go, ce qui n’est pas extensible. Même si la puissance de traitement est bonne, la capacité interne peut poser problème, car 8 Go d’espace de stockage ne suffisent pas pour répondre à vos besoins en supports. Dommage qu’Amazon ne propose pas d’éditions plus puissantes de Kindle Fire. Nous devons dire que si vous êtes un utilisateur ayant besoin de garder beaucoup de contenu multimédia à portée de main, Kindle Fire risque de vous décevoir dans ce contexte. Ce que Amazon a fait pour compenser cela, c'est permettre l'utilisation de leur stockage en nuage à tout moment. C'est; vous pouvez télécharger le contenu que vous avez acheté encore et encore quand vous le souhaitez. Bien que cela soit très avantageux, vous devez toujours télécharger le contenu pour l'utiliser, ce qui peut être un problème..

Kindle Fire est fondamentalement un lecteur et un navigateur avec des capacités étendues pour répondre aux besoins de l'utilisateur. Il comporte une version fortement modifiée d'Android OS v 2.3 et vous vous demandez parfois s'il s'agit bien d'Android, mais rassurez-vous, c'est le cas. La différence est qu’Amazon s’est assuré d’ajuster le système d’exploitation de manière à ce qu’il s’intègre parfaitement au matériel. Fire peut toujours exécuter toutes les applications Android, mais il ne peut accéder qu'au contenu d'Amazon App Store pour Android. Si vous voulez une application d'Android Market, vous devez la charger et l'installer. La principale différence que vous verrez dans l'interface utilisateur est l'écran d'accueil qui ressemble à une étagère. C'est là que tout se trouve et votre seul moyen d'accéder au programme de lancement d'applicatifs. Le navigateur Amazon Silk est rapide et promet une bonne expérience utilisateur, mais certaines ambiguïtés sont également impliquées. Par exemple, il a été observé que le chargement accéléré des pages dans Silk Browser par Amazon produisait des résultats pires que la normale. Nous devons donc garder un œil sur lui et l’optimiser nous-mêmes. Il prend également en charge le contenu Adobe Flash. Le seul retour en arrière est que Kindle ne prend en charge que le Wi-Fi via 802.11 b / g / n et aucune connectivité GSM. Sur le contexte de la lecture, Kindle a ajouté beaucoup de valeur. Amazon Whispersync est inclus, ce qui permet de synchroniser automatiquement votre bibliothèque, votre dernière page lue, vos favoris, vos notes et vos surlignages sur tous vos appareils. Sur le feu Kindle, Whispersync synchronise également la vidéo qui est assez impressionnant.

Kindle Fire ne vient pas avec un appareil photo qui est justifiable pour le prix, mais la connectivité Bluetooth aurait été très appréciée. Amazon affirme que Kindle vous permet une lecture continue de 8 heures et 7,5 heures de lecture vidéo.

Une brève comparaison entre Google Nexus 7 et Amazon Kindle Fire

• Google Nexus 7 est alimenté par un processeur quadricœur 1,3 GHz au-dessus du chipset Nvidia Tegra 3 avec 1 Go de RAM et un processeur graphique ULP GeForce à 12 cœurs, tandis que Amazon Kindle Fire est alimenté par un processeur dual core A9 cortex A9 au-dessus du chipset TI OMAP 4430 avec 512 Mo de RAM et processeur graphique PowerVR SGX 540.

• La tablette Nexus 7 fonctionne sous Android 4.1 Jelly Bean alors qu'Amazon Kindle Fire fonctionne sous Android 2.3 Gingerbread fortement personnalisé.

• La tablette Nexus dispose d'un écran tactile capacitif LCD rétro-éclairé LED IPS de 7 pouces affichant une résolution de 1 280 x 800 pixels avec une densité de pixels de 216 ppi, tandis que l'Amazon Kindle Fire dispose d'un écran tactile capacitif IPS TFT de 7 pouces affichant une résolution de 1024 x 600 pixels avec une densité de pixels. de 170ppi.

• Nexus 7 est doté d'un appareil photo de 1,2 MP capable de capturer des vidéos en 720p, tandis qu'Amazon Kindle Fire ne comporte pas d'appareil photo..

• Google Nexus 7 est légèrement plus grand, encore plus fin et plus léger (198,5 x 120 mm / 10,5 mm / 340 g) que l'Amazon Kindle Fire (190 x 120 mm / 11,4 mm / 413 g)..

Conclusion

A ce jour, Amazon Kindle Fire est la seule tablette économique à avoir réussi sur le marché. L’analyse du marché réalisée par diverses entreprises a montré qu’il y aurait une forte demande pour les tablettes budgétaires et qu’un grand nombre de fournisseurs ont donc commencé à concevoir des tablettes sur cette ligne, mais aucune d’entre elles ne constituait une attraction majeure sur le marché. À l'inverse, Amazon Kindle Fire affichait un flux de vente constant, car d'autres fonctionnalités supplémentaires étaient offertes avec la tablette, telles que le stockage en nuage et l'accès à la bibliothèque Amazon de divers contenus numériques. Toutefois, lorsque nous comparons ces deux tablettes, je ne vois vraiment aucune raison pour laquelle un consommateur voudrait acheter Amazon Kindle Fire sur Nexus 7, car les deux sont proposées au même prix et Nexus 7 offre beaucoup plus de performances et de polyvalence par rapport à Kindle Fire. Par conséquent, à mon avis, Google Nexus 7 est le grand gagnant ici, même si vous pouvez changer d'avis si vous êtes attiré par les fonctionnalités offertes par le Kindle Fire d'Amazon..