Firefox contre Google Chrome
Share
Mozilla Firefox et Google Chrome sont tous deux basés sur des moteurs de navigateur Web à code source ouvert (bien que Google Chrome ne soit pas entièrement à code source ouvert), mais il existe des différences significatives entre eux, en raison de leurs similitudes.
Tableau de comparaison
| Firefox | Google Chrome | |
|---|---|---|
 |  | |
| Première version | 23 septembre 2002 | 2 septembre 2008 |
| Site Internet | mozilla.org/firefox | www.google.com/chrome |
| Écrit en | C / C ++, JavaScript, CSS, XUL, XBL | Python, C++ |
| Licence | MPL 2.0 | Gratuit sous Google Chrome Conditions d'utilisation |
| Open source | Oui | Non (mais basé sur le navigateur open source Chromium) |
| Moteur de recherche par défaut | ||
| Groupes d'onglets | Oui | Non |
| Navigation par onglets | Oui | Oui |
| Systèmes d'exploitation | Windows, OS X, GNU / Linux, Android, iOS, Firefox OS (Ports non officiels vers des BSD, Solaris, OpenSolaris, illumos, IBM AIX, HP-UX, UnixWare) | Windows, OS X, GNU / Linux, Android, iOS |
| Mode plein écran | Prise en charge | Prise en charge |
| Développé par | Mozilla | |
| Version la plus récente | 59 | 65 |
| Dernière version | 59.0.1 2018-3-16 | 65.0.3325.181 2018-3-21 |
| Prend en charge les extensions personnalisées | Oui | Oui |
| Développeur | Mozilla Foundation et la communauté open source | Google Inc. et les contributeurs open source à Chromium |
| Gratuiciel | Oui | Oui |
| Lecteur Flash | Plugin disponible; non intégré | Le plugin est intégré; peut être désactivé |
| Logiciels associés | Firefox OS | Chrome OS |
| Dégradés animés CSS en HTML | Prise en charge | Prise en charge |
| Codecs de support pris en charge | WebM, Ogg Theora Vorbis, Ogg Opus, MPEG H.264 (AAC ou MP3), WAVE PCM | Vorbis, WebM, Theora, AAC, MP3, H.264 |
| Visionneuse PDF | Lecteur PDF pris en charge en mode natif (sans plugin); plus de fonctionnalités que Google Chrome telles que les vignettes, les numéros de page, la navigation de page | Le plugin est intégré; peut être désactivé |
| Aperçu avant impression | Oui | Oui |
| Mise à jour automatique | Oui | Oui |
| Omnibox (recherche dans la barre d'URL) | Oui | Oui |
| Inspecter l'option de l'élément | Oui | Oui |
| Fondateur / Créateur | Blake Ross | Jeff Nelson |
| Disponible en | 79 langues | 79 langues |
| Type | Navigateur Web, lecteur de flux, navigateur Web mobile | Navigateur Web, lecteur de flux, navigateur Web mobile |
| Normes) | HTML5, CSS3, RSS, Atom, ES6 | HTML5, CSS3, ES6 |
| Moteur de mise en page | Gecko, SpiderMonkey, WebKit (sur iOS uniquement) | Blink (un fork open-source de WebKit) |
Contenu: Firefox vs Google Chrome
- 1 histoire de Firefox vs Chrome
- 2 différences entre Chrome et l'interface utilisateur de Firefox
- 2.1 Différences dans les onglets Firefox et Chrome
- 2.2 Barre d’adresses Omnibox
- 2.3 Différences dans le menu
- 2.4 Applications Web dans Chrome
- 3 Traitement des erreurs de fichier non trouvé (404) dans Firefox et Chrome
- 4 Barre d'adresse (zone URL) dans Chrome vs. Firefox
- 5 Différences dans la page d'accueil du navigateur
- 6 Mode navigation privée dans Chrome
- 7 Fonctions de sécurité de Google Chrome par rapport à Firefox
- 8 Moteur JavaScript dans Firefox vs Chrome
- 9 Extensibilité de Firefox contre Google Chrome
- 10 parts de marché de Firefox par rapport aux navigateurs Chrome
- 11 références
Histoire de Firefox vs Chrome
Dave Hyatt et Blake Ross ont commencé à travailler sur le projet Firefox en tant que branche expérimentale du projet Mozilla. Ils étaient convaincus que les exigences commerciales du parrainage de Netscape et de ses fonctionnalités gérées par ses développeurs compromettaient l’utilité du navigateur Mozilla. Pour lutter contre ce qu'ils considéraient comme le logiciel de la suite Mozilla, ils ont créé un navigateur autonome, avec lequel ils avaient l'intention de remplacer la suite Mozilla. Le 3 avril 2003, l’organisation Mozilla a annoncé son intention de passer de la suite Mozilla à Firefox et Thunderbird..
Le navigateur Google Chrome a été lancé le mardi 2 septembre 2008 après avoir été annoncé le 1er septembre 2008 à l'occasion de la fête du Travail, au moyen d'une série de bandes dessinées sur Google Chrome illustrées par Scott McCloud..
Différences entre Chrome et l'interface utilisateur de Firefox
Différences dans les onglets Firefox et Chrome
- Les onglets sont en haut - Dans les deux navigateurs, les onglets sont en haut de la fenêtre de l'application, au-dessus des boutons pour revenir en arrière, pour avancer, pour actualiser et, plus important encore, pour la barre d'adresse..
- Les onglets peuvent être déplacés d'une fenêtre à une autre et ils conservent leur état.
Barre d'adresse Omnibox
Non seulement la barre d'adresse (appelée Omnibox) se trouve-t-elle sous l'onglet dans Chrome, elle met également en évidence le domaine principal du site Web. Par exemple, http://www.diffen.com/difference/Firefox_vs_Google_Chrome est affiché sous la forme http: //.www.diffen.com/ difference / Firefox_vs_Google_Chrome (avec le nom de domaine en surbrillance).
Différences dans le menu
Les menus de Firefox - Fichier, Modifier, Afficher, Historique, Signets, Outils et Aide - sont absents de Google Chrome. Au lieu de cela, en haut à droite et sous les boutons pour redimensionner la fenêtre de l'application, il y a 2 icônes -
- Une icône à 3 lignes pour personnaliser les paramètres et les options.
- Alors que les onglets par défaut dans Firefox sont rectangulaires, les onglets dans Chrome sont similaires aux onglets des dossiers papier.
Applications Web dans Chrome
Dans Google Chrome, les applications Web peuvent être lancées dans leur propre fenêtre rationalisée sans le champ URL Omnibox ni la barre d'outils du navigateur. Cela limite le chrome du navigateur afin de ne pas "interrompre tout ce que l'utilisateur essaie de faire", ce qui permet aux applications Web de s'exécuter parallèlement aux logiciels locaux..
Traitement des erreurs de fichier non trouvé (404) dans Firefox et Chrome
Alors que Firefox affiche un simple Pas trouvé message lorsqu'une erreur 404 est rencontrée, Chrome:
- affiche un logo Google Chrome (cela peut être considéré comme une publicité pour la marque Google)
- propose des suggestions pour accéder à la page d'accueil du site Web, renvoyant le message d'erreur 404
- tente de décomposer l'URL en une phrase de recherche et suggère à l'utilisateur de la rechercher sur Google (même si l'utilisateur a sélectionné un autre moteur de recherche comme moteur par défaut)
Barre d'adresse (zone URL) dans Chrome vs. Firefox
- Google appelle la barre d'adresse de Chrome l'Omnibox. Au fur et à mesure que l'utilisateur tape dans la barre d'adresse, il propose des suggestions de recherche, les pages d'accueil que l'utilisateur a déjà visitées et d'autres pages populaires.
- Si l'utilisateur est en train de taper à mi-chemin dans la barre d'adresse, la fonctionnalité de saisie semi-automatique de Google Chrome l'utilise uniquement vers l'URL explicitement saisie par l'utilisateur avant..
Différences dans la page d'accueil du navigateur
Alors que Firefox permet à l'utilisateur d'ouvrir une page vierge, une page d'accueil ou un ensemble d'URL au démarrage du navigateur, Google Chrome adopte une approche différente, plus proche de celle d'Opera. Chrome affiche les miniatures de l'utilisateur pour les 9 pages les plus visitées par l'utilisateur. De plus, à droite du navigateur, une zone de texte permettant de rechercher l’historique et une liste des signets récents est affichée..
Mode de navigation privée dans Chrome
Google Chrome dispose d'un mode "incognito" dans lequel l'activité de l'utilisateur n'est pas enregistrée dans l'historique. Firefox a un mode similaire, il est sous outils, puis choisissez "Démarrer la navigation privée".
Fonctions de sécurité de Google Chrome par rapport à Firefox
Firefox et Chrome disposent tous deux d'un outil anti-programme malveillant qui avertit les utilisateurs lorsqu'ils visitent un site Web connu pour installer des virus, des logiciels espions (spywares) et d'autres codes malveillants. Cet outil protège également contre les sites de "phishing" connus. En outre, chaque onglet Google est un processus distinct qui utilise (et libère) sa propre mémoire. Ces processus sont dépourvus de tout droit d'écrire des fichiers sur le disque dur de l'utilisateur ou de lire des fichiers dans des "zones sensibles comme des documents ou un bureau". Cette fonctionnalité de sécurité ne couvre toutefois pas les plugins. Comme les plugins peuvent nécessiter un niveau de sécurité plus élevé, une certaine protection est assurée en les faisant fonctionner dans un processus séparé..
Une des premières critiques de Google Chrome est l'absence d'une fonctionnalité de "mot de passe principal" prise en charge par Firefox. En l'absence d'une telle fonctionnalité, toute personne utilisant le navigateur aura accès aux mots de passe stockés. Firefox et Google Chrome permettent aux utilisateurs de visualiser les mots de passe stockés en texte brut. Cependant, la fonctionnalité de mot de passe principal de Firefox empêche les utilisateurs non autorisés d'utiliser cette fonctionnalité..
Moteur JavaScript dans Firefox vs Chrome
Le moteur JavaScript développé pour le navigateur Chrome s'appelle V8. Il s’agit d’un moteur open source développé par les ingénieurs de Google au Danemark et qui le différencie des autres navigateurs tels que Firefox. Google affirme que leurs tests ont montré que la V8 était plus rapide que Firefox et Safari. Le moteur V8 de Google Chrome comporte également des fonctionnalités telles que les transitions de classes masquées, la génération de code dynamique et la récupération de place précise.
Le moteur JavaScript V8 est un composant autonome qui peut également être utilisé par d'autres navigateurs Web. Les experts du secteur Internet estiment que la V8 est la clé de la concurrence de Microsoft avec Microsoft. Microsoft est fort dans le domaine des applications de bureau et Google est en concurrence avec Microsoft en offrant le logiciel SaaS (logiciel en tant que service), c'est-à-dire le logiciel, par Internet. Alors que les logiciels de Microsoft fonctionnent sur le système d'exploitation de l'ordinateur, les applications de Google s'exécutent sur la plate-forme du navigateur (à l'instar des applications Web d'autres sociétés). Les navigateurs fournissant cette plate-forme n’ont pas été conçus pour les applications. Ils ont plutôt été conçus pour afficher des pages Web avec un contenu dynamique. Par conséquent, la plate-forme de navigation par rapport au système d’exploitation constitue un inconvénient inhérent aux applications Web telles que celle de Google. Afin de rendre les applications Web plus attrayantes pour les utilisateurs, Google a investi dans le développement d'un moteur JavaScript beaucoup plus rapide et de meilleure qualité, qui améliore la plate-forme du navigateur..
Extensibilité de Firefox contre Google Chrome
Firefox est un navigateur flexible et open source avec des milliers d'extensions permettant aux utilisateurs de personnaliser leur expérience de navigation. Les extensions de Firefox sont la raison pour laquelle il est si populaire. Google Chrome étant également un navigateur open source, il est prévu que plusieurs extensions de Firefox seront portées sur la plate-forme Chrome et rendues disponibles pour les deux navigateurs. Cependant, cela dépendra du succès du navigateur auprès de la communauté d'utilisateurs ainsi que de l'extensibilité de son architecture..
Part de marché des navigateurs Firefox par rapport aux navigateurs Chrome
En juin 2012, la part de marché des navigateurs Firefox et Google Chrome par rapport aux autres navigateurs était la suivante[1]:
| La source | Google Chrome | l'Internet Explorateur | Firefox | Safari | Opéra |
|---|---|---|---|---|---|
| StatCounter | 32,76% | 32,31% | 24,56% | 7.00% | 1,77% |
| W3Counter | 28,1% | 29,9% | 23,1% | 6,5% | 2,4% |
| Wikimedia | 33,24% | 29,4% | 24,16% | 5,89% | 3,99% |
| Valeur médiane | 32,76% | 29,9% | 24,16% | 6,5% | 2,4% |
| Diffen.com (comprend le mobile) | 23,4% | 27,2% | 17,6% | 21,6% | 2,5% |
En juin 2010, la part de Firefox était d'environ 31% et celle de Chrome d'environ 8%. En août 2011, la part de Chrome était de 19,6% et celle de Firefox d'environ 23,6%. Cela montre les énormes gains réalisés par Chrome, principalement aux dépens d'Internet Explorer et de Firefox..
Références
- Google Chrome
- La vie d'un développeur de chrome - Présentation Google
- Wikipedia: Part d'utilisation des navigateurs Web
