Différence entre MLC et SLC

MLC vs. SLC

Dans le monde des supports de stockage non volatiles, la technologie flash est une technologie relativement nouvelle qui a rapidement conquis son créneau et commence même à remplacer les disques durs traditionnels, en raison de ses avantages considérables en termes de performances. Il existe deux types de mémoire flash NAND, SLC (Single-Level Cell) et MLC (Multi-Level Cell). La principale différence entre les deux réside dans la manière dont ils stockent les informations. SLC stocke chaque bit dans sa propre cellule de mémoire discrète, tandis que MLC enregistre deux bits dans une seule cellule de mémoire. Cette différence crée des changements majeurs sur certains aspects.

Étant donné que MLC peut placer le double de données dans chaque cellule, sa densité de données est deux fois supérieure à celle d'une mémoire SLC comparable. Cela signifie que vous pouvez utiliser une plus petite quantité de silicium pour une capacité donnée ou deux fois plus de données avec la même quantité de silicium. Le prix d'une mémoire flash étant largement basé sur la quantité de silicium utilisée, nous pouvons clairement constater que vous obtenez un prix par Mo beaucoup plus bas avec la mémoire flash MLC qu'avec la mémoire SLC. MLC rend la mémoire flash assez bon marché pour être à la portée de la plupart des consommateurs. La plupart des disques SSD et des mémoires flash grand public utilisent le MLC, tandis que ceux du haut de gamme sont des SLC.

Le principal facteur de motivation pour l’utilisation de SLC, malgré son prix exponentiellement plus élevé, est sa performance. Les lecteurs SLC ont des vitesses de lecture et d'écriture beaucoup plus élevées, car disposer d'une cellule de mémoire dédiée pour chaque bit est beaucoup plus simple que d'en avoir deux. SLC a également une probabilité réduite d'erreurs d'écriture, réduisant ainsi le risque de réécriture des données. En ce qui concerne la durée de vie du lecteur, les lecteurs SLC ont l'avantage. Les écritures supplémentaires générées par les lecteurs MLC, en raison du bit supplémentaire, entraînent une défaillance de la mémoire flash beaucoup plus rapide par rapport aux lecteurs SLC. Bien que les lecteurs MLC puissent échouer plus tôt que les lecteurs SLC, leur durée de vie est encore suffisamment longue pour répondre aux besoins de la plupart des consommateurs.

Résumé:

1. SLC stocke un seul bit pour chaque cellule de mémoire, tandis que MLC enregistre 2 bits pour chaque cellule de mémoire.

2. La capacité de données du SLC est inférieure à celle du MLC, avec la même quantité de matériau semi-conducteur.

3. SLC coûte beaucoup plus cher que MLC.

4. SLC fonctionne beaucoup mieux que MLC.

5. SLC dure plus longtemps que MLC.