Différence entre faits et preuves

Faits vs preuves

Faits et preuves sont deux termes juridiques utilisés avec différence. Ils sont généralement compris comme une seule et même chose par un plaideur non formé, mais ils sont à proprement parler différents..

Le fait est une vérité qui peut être prouvée. D'autre part, la preuve est quelque chose qui est racontée par quelqu'un. Cela ne doit être accepté que par conviction. Il ne peut y avoir de vérité dans toutes les évidences. C’est la principale différence entre les faits et les preuves.

Les preuves sont généralement de deux types, à savoir les preuves documentaires et les preuves factuelles. La décision du tribunal repose toujours sur des preuves documentaires. Vous devez avoir des preuves factuelles pour le réfuter.

La principale différence entre les faits et les preuves est que les preuves peuvent être facilement détruites. Ceci est dû au fait que les preuves manquent de force et ne peuvent pas être prouvées authentiquement. Par ailleurs, un fait peut être prouvé par tous les moyens. En fait, le statut prouvé a rendu le fait différent de la preuve.

D'un autre côté, un fait ne peut pas être détruit du tout. Les faits scientifiques sont tous prouvés et ne peuvent donc en aucun cas être détruits. Ceci est principalement dû au fait que le fait est caractérisé par la vérité alors que la preuve est caractérisée par le mensonge.

La preuve est une information utile pour former un jugement ou une conclusion. Rappelez-vous que seules les informations peuvent être vraies ou fausses. D'autre part, un fait est une réalité fondamentale qui a été acceptée par une force substantielle de personnes.

Une autre différence importante entre les faits et la preuve est que les faits ne peuvent être contestés. D'autre part, des preuves peuvent être contestées devant le tribunal. Tout dépend de la capacité de l'avocat à contester les preuves produites devant le tribunal. Le fait est arrivé après une enquête ou une expérience. La preuve commence une enquête.