Différence entre Picatinny et Weaver

Picatinny vs Weaver

Picatinny et Weaver sont des plates-formes de montage qui ont d'abord été utilisées dans les armes à feu. Les deux rails sont maintenant utilisés pour de nombreux accessoires tels que: vision nocturne, dispositifs de visée laser, baïonnettes, viseurs réflexes, éclairages tactiques, bipodes et pré-grips.

Bien que les deux rails soient principalement utilisés, ils présentent certaines différences. La principale différence réside dans l'emplacement et la largeur des bosquets de recul. Picatinny a une plus grande largeur de rainure par rapport au Weaver. Picatinny a une rainure large de 0,206 pouce et une largeur de centre à centre de 0,34 pouce. Par contre, Weaver a une rainure large de 1,80 pouce et la mesure centre à centre n’est pas uniforme d’une rainure à l’autre. Dans le Picatinny, les bosquets sont cohérents d'un point à un autre.

On peut également constater que les accessoires conçus pour contenir un système Weaver peuvent également accueillir un système Picatinny. Cependant, il n’est pas possible d’installer un système Picatinny dans un accessoire adapté aux systèmes Weaver. Ceci est principalement dû au fait que Picatinny a un plus grand sillon par rapport à un tisserand.

William Ralph Weaver a développé le système Weaver en 1930. Le terme «Picatinny» provient de Picatinny Arsenal, un lieu du New Jersey, aux États-Unis, où le système a été testé pour la première fois..

Quand on parle des différences entre les deux rails, le système Weaver est continu tandis que le système Picatinny est coupé par des fentes. Les rails Picatinny sont découpés par des fentes afin de neutraliser la dilatation provoquée par le chauffage du canon. On peut également constater que les Picatinny sont très reproductibles et dimensionnellement corrects. Par contre, Weaver n’est pas aussi uniforme et a plus de pente. Picatinny est considéré comme plus précis que Weaver. En termes de prix, le rail Picatinny est un peu plus coûteux que le rail Weaver.

Résumé:

1.Picatinny a une rainure large de 0,206 pouce et une largeur de centre à centre de 0,34 pouce. D'autre part, le Weaver a une rainure large de .180 pouces.
2.Dans le système Weaver, la mesure centre à centre n'est pas cohérente d'une rainure à l'autre et les rainures sont incohérentes..
3.Les accessoires conçus pour contenir un système Weaver peuvent également accueillir un système Picatinny. Cependant, il n’est pas possible d’installer un système Picatinny dans un accessoire adapté aux systèmes Weaver..
4.Le système Weaver est continu alors que le système Picatinny est coupé par des fentes.
5.Picatinny est considéré comme plus précis que Weaver.
6. Les modèles Picatinny sont très reproductibles et dimensionnellement corrects. Par contre, Weaver n’est pas si uniforme et a plus de pente.