Différence entre IAS 17 et IFRS 16

Principale différence entre IAS 17 et IFRS 16

Le Comité international des normes comptables (IASC) fondé en 1973 a introduit une série de normes comptables dénommées Normes comptables internationales (IAS) qui étaient en vigueur jusqu’à la constitution du Conseil des normes comptables (IASB) en 2001. Lors de sa création en 2001, il a accepté d'adopter toutes les normes IAS et de nommer les futures normes IFRS (International Financial Reporting Standards). En cas de contradiction, les normes IAS sont remplacées par les normes IFRS. IAS 17 et IFRS 16 concernent les contrats de location; où IAS 17 est l'ancienne norme remplacée par IFRS 16. La principale différence entre IAS 17 et IFRS 16 est que Selon l'ancienne norme (IAS 17), les contrats de location simple ne sont pas capitalisés, alors qu'ils sont considérés comme des actifs capitalisés et sont comptabilisés au bilan selon IFRS 16..

CONTENU
1. Vue d'ensemble et différence clé
2. Qu'est-ce que l'IAS 17?
3. Qu'est-ce que l'IFRS 16?
4. Comparaison côte à côte - IAS 17 par rapport à IFRS 16
5. Résumé

Qu'est-ce que l'IAS 17??

Cette norme énonce les lignes directrices relatives aux obligations en matière de comptabilisation et de divulgation ultérieure des contrats de location (accord selon lequel une partie loue un terrain, un bâtiment, etc. à une autre partie). Le «locataire» dans un contrat de location est la partie qui loue l'actif, tandis que le «locateur» est la partie qui octroie le contrat de location..

La classification des contrats de location dépend du fait qu'il s'agisse d'un contrat de location-financement ou d'un contrat de location simple..

Figure_1: Crédit-bail ou crédit-bail

Traitement comptable pour un contrat de location financement

Au début, l'actif loué devrait être reconnu comme un actif par le locataire. Le preneur doit payer une charge financière au bailleur à un taux d’intérêt constant sur le contrat de location pour le passif en cours. L'amortissement est imputé en fonction de la politique de l'entreprise et l'actif doit être amorti sur la durée la plus courte du contrat ou de la durée de vie estimée de l'actif..
Au début de la durée du contrat de location, le bailleur doit comptabiliser le contrat de location financement en tant que créance au bilan et les intérêts ultérieurs reçus en tant que produit financier..

Traitement comptable pour un contrat de location simple

Dans ce cas, les loyers sont comptabilisés en charges et inscrits au compte de résultat généralement de manière linéaire (versements égaux versés chaque année). Il n'y aura aucune écriture correspondante dans le bilan concernant le contrat de location. Ainsi, un contrat de location simple est également appelé élément «hors bilan».
Le bailleur doit reconnaître le paiement reçu en tant que revenu de location.

Le fait de ne pas comptabiliser le contrat de location au bilan présente l'inconvénient de fournir aux utilisateurs des états financiers un compte inexact des dépenses impayées d'une entreprise. En outre, il ne permet pas de comparer les entreprises qui achètent des actifs et celles qui louent des actifs. Cette limitation a été traitée dans IFRS 16.

Qu'est-ce que l'IFRS 16??

En vertu de la norme IFRS 16, tous les contrats de location, les contrats de location simple sont également capitalisés et comptabilisés de la même manière que les contrats de location-financement, que le financement ou l’exploitation soit traité de la même manière. Ici, le principal argument repose sur le «droit d'utilisation» (ROU), dans lequel les actifs sont comptabilisés au bilan s'ils sont utilisés pour générer un avantage économique..

Quelle est la différence entre IAS 17 et IFRS 16??

IAS 17 vs IFRS 16
IAS 17 est développée par le Comité des normes comptables internationales.	IFRS 16 est développé par l'International Accounting Standards Board.
Reconnaissance du bail
Les contrats de location financement sont comptabilisés à l’actif et les contrats de location simple sont comptabilisés en charges..	Tous les contrats de location sont comptabilisés à l’actif.
Concentrer
L'accent est mis sur qui supporte les risques et les avantages du bail	L'accent est mis sur qui a le droit d'utiliser l'actif.

Résumé - IAS 17 vs IFRS 16

La différence entre IAS 17 et IFRS 16 fournit un exemple probant de la manière dont le traitement comptable des différentes entrées et sorties d’une entreprise est sujet à modification au fil du temps lorsque de nouvelles normes deviennent disponibles, ce qui rend les anciennes normes d’une utilisation limitée. De nouvelles normes sont développées afin d’éviter les inconvénients des anciennes. L’élaboration de la norme IFRS 16 pour permettre la capitalisation est un exemple pour le même, où des informations plus précises peuvent être présentées aux utilisateurs des états financiers..

Référence:
1. Gholipanah, Pari. «Différence entre IAS et IFRS». Publication de journal Web. Linkedin. N.p., n.d. Web. 8 février 2017.
2. Hendrie, Ryan. «La différence entre IAS 17 et IFRS 16: L’évolution de la comptabilisation des contrats de location.» Innervision. N.p., n.d. Web. 08 février 2017.
3. «IAS Plus». IAS 17 - Contrats de location. N.p., n.d. Web. 08 février 2017.
4. «IFRS 16 Contrats de location: mise en œuvre». IFRS 16 Contrats de location: mise en œuvre. N.p., n.d. Web. 08 février 2017.

Comptabilité