Différence entre audit interne et audit statutaire

Audit interne vs audit statutaire

Bien qu’il existe un comptable dans toutes les organisations pour enregistrer les transactions financières et pour la comptabilité générale, les entreprises doivent passer par un audit qui consiste en une sorte d’examen minutieux des états financiers de la société préparé par le comptable. Ce contrôle légal des comptes est effectué conformément aux dispositions de la loi de 1956 sur les sociétés (pour donner un avis en vertu de l’article 227 de la loi). Ce contrôle légal des comptes est un outil permettant de préserver les intérêts des actionnaires de la société et de veiller à ce que l'organisation fonctionne de manière satisfaisante sur le plan financier. Cependant, il existe des sociétés qui effectuent un audit interne afin de s’assurer également qu’elles respectent les règles et réglementations en matière de comptabilité et de vérifier les déclarations préparées par les comptables. Il existe de nombreuses différences entre un audit interne et un audit statutaire. Celles-ci seront soulignées dans cet article..

L’audit interne n’est pas obligatoire et c’est le choix de la direction de la société de le faire réaliser par ses auditeurs internes. La direction ne veut pas être confrontée à des irrégularités lors du contrôle légal des comptes. C’est pourquoi un contrôle interne est effectué pour contrôler les opérations de la société. Qu'un audit interne ait été effectué ou non, un audit légal est effectué afin de commenter l'efficacité des états financiers de la société. Il est nécessaire de veiller à ce que la société respecte les règles et réglementations en matière de tenue de ses livres et il n'y a aucun compromis avec les intérêts financiers des actionnaires..

La différence la plus évidente réside dans la nomination du vérificateur. Alors que les auditeurs internes sont nommés par la direction de la société, les commissaires aux comptes sont nommés par les actionnaires de la société. Une autre différence réside dans les qualifications des auditeurs. Bien qu'il soit obligatoire pour les commissaires aux comptes d'être comptables agréés, cela n'est pas nécessaire pour l'audit interne et la direction peut nommer des personnes qu'elle jugera aptes.

Le principal objectif du contrôle légal des comptes est de donner une évaluation juste et impartiale de la performance financière de l'organisation tout en essayant en même temps de détecter les anomalies et les fraudes. L’audit interne essaie également de détecter les anomalies et les erreurs qui pourraient s’être glissées dans les états financiers. Il n’existe aucun moyen pour la direction interne de modifier la portée de l’audit légal, comme c’est le cas pour l’audit interne lorsque le consentement mutuel de la direction et des auditeurs suffit pour décider de la portée de l’audit. Alors que les auditeurs d’un contrôle légal des comptes soumettent leur rapport final aux actionnaires lors de leur assemblée générale, le rapport de l’audit interne est remis à la direction par les auditeurs. Une fois nommés, le commissaire est extrêmement difficile à démettre de ses fonctions et la direction doit obtenir l'autorisation du gouvernement central après que son conseil d'administration a recommandé une proposition à cet effet. Par ailleurs, la direction peut à tout moment destituer les auditeurs internes.