Différence entre le rapport rapide et le rapport actuel

Rapport rapide contre le rapport actuel

Il est imprudent d'évaluer les performances financières d'une entreprise sur la base d'un ou deux indicateurs économiques, comme le diront des experts financiers. Cependant, en réalité, il est courant que les gens examinent certains des indicateurs de performance communs pour mieux comprendre la performance de l'entreprise. En fait, les experts affirment, et il existe suffisamment d'exemples à l'appui, que Quick ratio et Current ratio sont deux paramètres permettant de détecter les problèmes beaucoup plus tôt que d'autres indicateurs économiques et de prévoir les défaillances cinq ans avant qu'elles ne se produisent réellement. Quels sont ces ratios et quelle est la différence entre eux? Laissez-nous découvrir dans cet article.

Le ratio rapide et le ratio actuel sont appelés ratios de liquidité et reflètent la capacité d'une entreprise à faire face à ses obligations à court terme. La liquidité d'une entreprise est considérée comme un indicateur de sa santé financière. Les ratios de liquidité courants et rapides sont deux des ratios de liquidité les plus courants. L’utilisation du terme «courant» dans le ratio de fonds propres implique des actifs et des passifs à court terme. En fait, il s’agit d’un rapport entre ces deux éléments..

Ratio actuel = actifs / passifs courants

Ratio rapide = (liquidités + titres négociables + créances nettes) / passifs courants

Il est donc évident que, si les stocks sont pris en compte dans le cas du ratio actuel, ils sont négligés dans le cas du ratio rapide..

Il peut être déroutant pour certains de voir l'un ou l'autre des ratios de liquidité utilisés pour analyser les performances financières. Il est difficile de dire quel est le meilleur indicateur de la santé financière d'une entreprise à court terme. En ce qui concerne le ratio rapide, il est considéré comme un indicateur plus conservateur que le ratio actuel. Tant que le ratio est positif et supérieur à un, l'entreprise ne risque pas de ne pas pouvoir faire face à ses obligations à court terme. La situation est évidemment plus complexe lorsque le ratio rapide est positif, mais inférieur à un et que le ratio actuel est supérieur à un. Cette situation nécessite une valorisation des stocks et une rotation des stocks.

En général, un ratio actuel de 1,5 ou plus suggère que la société peut honorer son passif à court terme assez facilement, mais un ratio plus élevé signifie que la société accumule ses actifs plutôt que de les utiliser au mieux. Bien que ce ne soit pas mauvais, cela peut certainement affecter le rendement du capital à long terme.

Si une entreprise a une proportion écrasante de ses actifs courants immobilisée sous forme de stocks, elle devra vendre ses stocks pour faire face à ses obligations à court terme. Cela signifie que si les ventes de la société n'augmentent pas aussi rapidement, elle pourrait être obligée de contracter des dettes pour faire face à ses obligations. C’est là que le ratio rapide devient pratique car il élimine les stocks de l’équation et permet de déterminer si une entreprise dispose de suffisamment de liquidités pour faire face à ses obligations à court terme..