Différence entre le leadership et le pouvoir

Leadership vs pouvoir

Si vous observez un groupe de jeunes enfants jouant ensemble, vous pouvez facilement le dire au chef du gang. Mais le chef est-il aussi le plus puissant? Traditionnellement, on suppose que le pouvoir vient avec le leadership. Cependant, dans certains cas, c'est le pouvoir qui mène au leadership. En tout état de cause, les deux sont intimement liés et constituent également une source de confusion pour les personnes qui ne comprennent pas complètement les concepts. Cet article tente de trouver les différences entre le pouvoir et le leadership, bien qu’elles soient parfois synonymes.

Puissance

Quand tu es enfant, ton père et ta mère ont une grande influence sur toi et tu essaies d’imiter leur comportement social pour les féliciter. Il en va de même avec vos professeurs. vous essayez de faire des choses qui vous apporteraient des éloges. Cependant, dans les trois cas, c’est l’autorité dérivée qui rend ces personnes spéciales et non pas le fait qu’elles sont des leaders. Vos parents sont vos parents, tout comme votre professeur est là. Ces positions sont des positions d'autorité et nous les obéissons et les suivons par peur et par amour. C'est souvent aussi volontaire, par exemple, dans le passé, quand les gens se prosternaient devant les rois et les royalties. L'autorité utilise le pouvoir dérivé pour orienter et protéger les gens. C’est l’autorité d’un dirigeant d’une organisation sur ses employés; les employés s’inclinent devant ses ordres et suivent ses instructions par peur. C'est également le cas de l'autorité formelle et du pouvoir.

Le pouvoir est essentiel en politique. Il existe des exemples où les novices ont hérité du pouvoir et de l'autorité extrêmes en tant que fils ou fille d'une redevance, d'un président ou d'un premier ministre. Dans les pays où l’institution de l’armée est puissante et qui constitue le 2e centre du pouvoir, les chefs d’armée sont des régions aussi puissantes que le président ou le premier ministre et ont repris les rênes du pays organisant un coup d’Etat..

Le pouvoir corrompt et le pouvoir absolu corrompt absolument. C'est un dicton populaire, bien qu'il soit beaucoup plus probable que ceux qui sont corrompus soient attirés par le pouvoir et en abusent pour leur propre avantage..

Direction

Le leadership dans les monarchies est hérité et donc acquis, mais dans les démocraties, les personnes qui possèdent des attributs de leadership prennent de l'ampleur et se disputent les élections pour devenir le dirigeant d'un pays. Le leadership est une qualité qu'un individu possède depuis son enfance ou le développe en compagnie d'autres personnes. Lorsque nous pensons aux dirigeants du siècle dernier, nous pensons aux images du Mahatma Gandhi, de Nelson Mandela, d'Adolf Hitler, de Saddam Hussein et, plus récemment, du colonel Kadhafi. Alors que les deux premiers sont universellement reconnus comme de véritables dirigeants ayant tiré leur pouvoir et leur autorité du peuple qu’ils dirigent, les trois autres sont des exemples de dirigeants qui croyaient en la nécessité de réprimer la dissidence et de régner en terrorisant leur peuple. George Washington, le premier président des États-Unis d'Amérique, n'a lutté contre les élections que pour le deuxième mandat et a refusé de devenir président pour la troisième fois. Il est difficile de trouver un homme aujourd'hui capable de renoncer au pouvoir pour diriger un pays en faveur de l'agriculture dans sa ville natale.