La phylogénie est un domaine important qui explore la vie sur terre à travers le temps. Il révèle le lien entre les organismes avec leurs ancêtres et leurs descendants. Les relations entre organismes sont schématiquement représentées par diverses représentations en forme d'arbre, telles que dendogramme, cladogramme, phénogramme, phylogramme, etc. Il existe deux principaux types d'arbres phylogénétiques appelés racines et sans racines. La principale différence entre l’arbre phylogénétique enraciné et non raciné est que arbre enraciné montre l'ancêtre le plus basal de l'arbre tandis que non raciné arbre phylogénétique ne montre pas une racine ancestrale.
CONTENU
1. Vue d'ensemble et différence clé
2. Qu'est-ce qu'un arbre phylogénétique enraciné?
3. Qu'est-ce qu'un arbre phylogénétique sans racines?
4. Comparaison côte à côte - Arbre phylogénétique enraciné vs non raciné
5. Résumé
Un arbre phylogénétique enraciné sert de diagramme utile qui montre l’histoire de l’évolution. Il possède un nœud basal appelé racine, représentant l’ancêtre commun de tous les groupes de l’arbre. La racine d'un arbre est considérée comme le point le plus ancien de l'arbre, qui représente le dernier ancêtre commun de tous les groupes inclus dans l'arbre. Par conséquent, un arbre enraciné indique la direction du temps évolutif. À partir d’une seule espèce d’arbre enraciné, on peut retrouver l’ascendance commune ou l’ancêtre de l’espèce en remontant jusqu’au nœud basal. Comme l'arbre enraciné indique la direction du temps évolutif, il est facile de trouver les groupes plus anciens ou plus récents dont il dispose. Un arbre enraciné peut être utilisé pour étudier l’ensemble des groupes d’organismes. L'enracinement précis d'un arbre phylogénétique est un facteur important et crucial, car un enracinement inexact peut entraîner une interprétation erronée des modifications génétiques entre organismes et de leur directionnalité de l'évolution..
Figure 01: Un arbre phylogénétique enraciné
Un arbre phylogénétique non raciné est un diagramme phylogénétique qui manque d'un ancêtre commun ou d'un nœud basal. Ce type d'arbre n'indique pas l'origine de l'évolution des groupes d'intérêt. Il décrit uniquement la relation entre les organismes indépendamment de la direction de la ligne de temps de l'évolution. Il est donc difficile d’étudier les relations évolutives des groupes en ce qui concerne le temps en utilisant un arbre non raciné..
Il existe deux manières principales d’enraciner un arbre phylogénétique non raciné. Elles sont
Figure 02: Un arbre phylogénétique sans racines
Arbre Phylogénétique Raciné vs Sans Racine | |
Un arbre phylogénétique enraciné est un diagramme qui montre le dernier ancêtre commun des groupes. | Un arbre phylogénétique non raciné montre les relations entre les organismes sans montrer l'ancêtre commun. |
Nœud | |
Il a un noeud (racine). | Il n'a pas de noeud. |
Direction de l'évolution | |
Il a une direction pour indiquer le temps évolutif. | Il ne spécifie pas une relation évolutive. |
Attitude envers les autres | |
L'arbre permet de déterminer la relation ancêtre-descendant entre les groupes. | L'arbre ne permet pas de parler de relation ancêtre - descendant. |
Un arbre phylogénétique représente les voies d'évolution et les connexions entre les organismes à l'aide de diagrammes en forme d'arbre ramifié. La tresse phylogénétique peut être enracinée ou non. Un arbre enraciné a un nœud à la base, représentant l’ancêtre commun qui relie tous les groupes d’intérêts. Un arbre sans racines montre les relations entre les organismes. Cependant, il ne décrit pas l'ancêtre commun partagé par tous les groupes. C'est la différence entre un arbre phylogénétique enraciné et non raciné.
Références:
1. “Arbre”: arbres enracinés ou non enracinés. ”Centre national d'information sur la biotechnologie. Bibliothèque nationale de médecine des États-Unis, n.d. Web. 04 avril 2017
2. Graham, Sean W., Richard G. Olmstead et Spencer C. H. Barrett. “Enracinement d'arbres phylogénétiques avec des groupes éloignés: une étude de cas tirée des monocoques Commelinoïdes.” Biologie moléculaire et évolution. Oxford University Press, 1 er octobre 2002. Web. 04 avril 2017