Différence entre vérification et révision
Share
Récemment, le cadre de normes sur l'audit et les notes d'orientation sur les services connexes ont été publiés, dans lesquels une différence entre les services d'audit et les services connexes est clarifiée. Les services connexes comprennent les examens, les procédures convenues, la compilation. On oppose souvent l’examen à l’audit, mais ils sont différents en ce sens qu’un vérification est un examen approfondi des informations financières d’une organisation, de donner son opinion sur le même.
D'autre part, le la revue peut être comprise comme l’évaluation formelle de l’état financier, pour introduire un changement, le cas échéant. Cet article vous présente toutes les différences substantielles entre audit et revue de manière détaillée..
Contenu: Audit Vs Review
Tableau de comparaison
| Base de comparaison | Vérification | La revue |
|---|---|---|
| Sens | Un audit fait référence à l'examen systématique et intelligent des livres de comptes d'une entité pour vérifier s'ils présentent une image fidèle, fidèle ou non.. | Un examen fait référence à une évaluation des livres financiers menée par le vérificateur afin de déterminer s’il existe des chances de modifications ou non.. |
| Niveau d'assurance | Niveau d'assurance raisonnable | Niveau d'assurance modéré |
| Rapport fourni | Assertion d'assurance positive | Assertion d'assurance négative |
| Coût | Haute | Comparativement bas |
Définition de l'audit
L'audit est défini comme un examen impartial et objectif des états financiers, des enregistrements, de l'inventaire physique, des opérations, des performances, etc. d'une organisation, quels que soient sa taille, sa nature et sa structure juridique, dans le but d'exprimer une opinion sur les états financiers. à travers un rapport d'audit.
L’auditeur analyse si les rapports préparés par l’entité sont conformes au référentiel comptable, à savoir:. PCGR ou IFRS. Les deux objectifs de base d’un auditeur sont l’objectif principal et l’objectif secondaire. L’objectif principal est de déterminer si les états financiers donnent une image fidèle et fidèle et l’objectif secondaire est de détecter s’il existe des erreurs ou des fraudes dans les comptes financiers de: le client.
Il peut y avoir deux types d’audits: Audit interne et audit externe, dans lequel l'audit interne est effectué par les employés de l'organisation, tandis que l'auditeur externe se charge de l'audit externe.
Définition de révision
L'examen est défini comme une évaluation des données financières, dans laquelle une assurance limitée est donnée par l'auditeur..
Lors de l’examen des états financiers, l’auditeur est tenu d’engager le processus qui est important pour donner une base adéquate à l’obtention d’une assurance modérée. En principe, il n’est pas nécessaire d’apporter des modifications pertinentes aux états financiers de la société pour se conformer à la présente directive. le référentiel d'information financière. En termes plus précis, il est indiqué que les états financiers sont exempts d'anomalies significatives, ce qui est exprimé par une assurance négative.
Pour procéder à un examen, l'auditeur n'est pas obligé d'avoir une connaissance complète du système de contrôle interne de l'entreprise ni de connaître les procédures d'audit. En outre, la mission d'examen s'appuie sur la procédure analytique et les enquêtes effectuées par l'auditeur..
Principales différences entre l'audit et l'examen
Les points suivants méritent d’être soulignés en ce qui concerne la différence entre audit et examen:
- Un examen peut être compris comme une évaluation officielle des livres de comptes, afin de déterminer si des modifications doivent être mises en œuvre si nécessaire. Par contre, un audit implique un examen critique indépendant des livres de comptes de l’entité, de manière à donner l’avis / le jugement sur la base de preuves ou de faits.
- Un audit effectué par un auditeur fournit une assurance élevée mais non absolue que les livres de comptes à auditer sont exempts de toute anomalie pertinente. Par ailleurs, un examen entrepris par un auditeur fournit un niveau d'assurance modéré, que les informations ainsi examinées sont exemptes d'anomalies significatives..
- Lors de l'audit, l'opinion de l'auditeur est donnée sous la forme d'une assertion d'assurance positive dans un rapport d'audit. Inversement, dans un rapport, l’opinion de l’auditeur est exprimée sous la forme d’une assertion d’assurance négative dans le rapport fourni..
- En termes de coût, la révision est un processus coûteux par rapport à la compilation, alors que la vérification est plus chère qu’une revue..
Conclusion
Pour résumer la discussion, on peut dire qu’un audit est un processus plus critique et systématique par rapport à un examen. Lors d’un audit, l’auditeur doit avoir une connaissance approfondie du processus comptable et du système de contrôle interne. En outre, d’un point de vue juridique, un audit des entités commerciales est obligatoire, mais la révision est discrétionnaire..
