Différence entre compromis et coût d'opportunité
Share
L'économie consiste à faire des choix afin de tirer le meilleur parti possible de la ressource rare. Chaque fois que nous faisons un choix parmi diverses alternatives, nous devons renoncer à d'autres options. Dans ce contexte, deux termes économiques sont souvent mal interprétés, à savoir le compromis et le coût d'opportunité. Alors qu'un troquer dénote l'option que nous abandonnons, pour obtenir ce que nous voulons.
D'autre part, le coût d'opportunité est le coût de la deuxième meilleure alternative laissée au choix. En d’autres termes, c’est le coût de l’opportunité qui est manqué, ce qui permet de faire une comparaison entre le projet accepté et le projet rejeté..
Prenez une lecture de l'article; qui tente de faire la lumière sur les différences entre les compromis et les coûts d'opportunité.
Contenu: Compromis vs coût d'opportunité
Tableau de comparaison
| Base de comparaison | Troquer | Coût d'opportunité |
|---|---|---|
| Sens | Le compromis implique l'échange d'une chose pour obtenir l'autre. | Le coût d'opportunité implique la valeur du choix perdu, d'obtenir autre chose. |
| Qu'Est-ce que c'est? | Les choix sacrifiés. | La valeur de la meilleure alternative. |
| Représente | Ce qui est abandonné pour obtenir ce que l'on veut? | Ce qui aurait pu être fait, avec ce qui a été abandonné? |
Définition de compromis
En économie, on entend par échange l'échange dans lequel une personne sacrifie une ou plusieurs choses pour obtenir un produit, un service ou une expérience donnés. Il fait référence à tous les plans d’action qui pourraient être employés, autres que le présent. C’est un accord, qui est un compromis, dans lequel pour obtenir un certain aspect, nous devons perdre un autre aspect..
En d'autres termes, tout en faisant une sélection, nous devons accepter moins de quelque chose, pour obtenir plus de quelque chose d'autre, le résultat serait des compromis. Par exemple: Supposons qu'une entreprise veuille lancer un projet nécessitant des investissements et d'autres ressources considérables, le compromis implique donc la réduction de certaines dépenses afin d'investir davantage dans le nouveau projet. Par conséquent, un compromis implique le moyen d’abandonner une ou plusieurs solutions de rechange souhaitables, en contrepartie de l’obtention d’un résultat donné..
Définition du coût d'opportunité
Comme son nom l'indique, le coût d'opportunité ou alternatif est le coût d'opportunité perdu, c'est-à-dire une opportunité de générer des revenus, en raison de la rareté des ressources telles que la main-d'œuvre, les matériaux, les immobilisations, les installations et les machines, la terre, etc. C’est le retour effectif de l’alternative abandonnée, qui ne peut être obtenue, en raison de la rareté des ressources..
Comme nous le savons, les ressources dont nous disposons sont disponibles en quantité limitée, mais elles ont des utilisations et des rendements divers. Ainsi, les ressources sont utilisées pour l'utilisation la plus productive, en sacrifiant la meilleure utilisation possible des ressources. Par conséquent, le coût d'opportunité est le montant de rendement attendu lorsque les ressources sont affectées à la deuxième meilleure alternative..
Par exemple: Supposons qu'après avoir poursuivi votre MBA, vous avez deux options à votre disposition. Premièrement, créer votre propre entreprise et gagner 10 lakhs par an ou rejoindre une entreprise et obtenir 12 lakhs par an. Donc, si vous démarrez votre propre entreprise, vous gagnerez 10 lakhs par an, mais pas 12 lakhs. Ces 12 lakhs représentent le coût d'opportunité que vous obtiendrez pour servir l'entreprise et ne pas créer votre propre entreprise..
Le coût d'opportunité d'un plan d'action peut être différent pour différentes personnes ou entités, car il est déterminé par les besoins, les désirs, l'argent et le temps d'une personne. Par conséquent, ce qui a plus de valeur pour un individu que pour toute autre chose varie d’un individu à l’autre, tout en décidant de la manière dont les ressources seront allouées.
Principales différences entre les coûts de substitution et les coûts d'opportunité
La différence entre compromis et coût d'opportunité peut être clairement établie pour les motifs suivants:
- Le compromis est un terme utilisé pour décrire les plans d'action abandonnés afin de réaliser le plan d'action préféré. Inversement, le coût d'opportunité est défini comme le coût de choisir une ligne de conduite et de renoncer à une autre opportunité pour entreprendre cette ligne de conduite.
- Le compromis fait référence à toutes les autres alternatives qui ont été abandonnées, à faire ce que nous voulons. Au contraire, le coût d'opportunité est le retour sur investissement attendu, autre que celui existant.
- Un compromis représente, ce qui est renoncé, pour obtenir ce qui est désiré ou désiré. En revanche, le coût d'opportunité représente le montant qui pourrait être reçu si les ressources sont affectées à la solution de remplacement la plus avantageuse.
Conclusion
Le concept de rareté a donné naissance à la notion de compromis et de coût d'opportunité. Celles-ci appliquent directement le principe de rareté, en tant que décision de chacun, laquelle choisir parmi diverses alternatives tout en dépensant temps et argent. Le coût d’opportunité du choix d’un projet sur l’autre, c’est-à-dire l’alternative à laquelle vous devez renoncer pour faire un choix. D'autre part, le compromis fait référence à toutes les autres actions que nous pourrions faire, à part ce que nous faisons..
