Différence entre droit civil et common law

Droit civil vs droit civil
Le droit civil a ses caractéristiques compilées et codifiées dans une collection pour référence rapide. Il s'inspire du droit romain. Par ailleurs, les règles et règlements de la common law sont appliqués par les juges et varient au cas par cas..

La prémonition de base du droit civil est de permettre à tous les citoyens d’accéder facilement à son code de conduite bien rédigé. Les juges doivent suivre le mot écrit. C’est le plus ancien cadre juridique au monde qui existe encore dans la pratique. La source du droit civil est précisée dans un ensemble de règles et de règlements standard adaptés à tous les domaines. Ce compendium est organisé dans un ordre classifié. Il peut être qualifié de collection d'articles similaires rédigés dans un style staccato.

Le texte législatif crée les codes de loi qui couvrent toutes les lois antérieures relatives à la matière, y compris les modifications nécessaires, modifiées de temps à autre par le tribunal. En effet, dans certains cas, cela aboutit à la création d’un nouveau concept juridique.
La common law et le droit islamique sont les deux autres systèmes juridiques disponibles pour le recours.
Napoléon Bonaparte a introduit le code Napoléon, qui constitue un bon modèle de droit civil. Ce code comprend les composants suivants:

• Personnes
• Formes de propriété
• Façons d'acquérir une propriété

Le droit civil est souvent appelé droit romain ou romano-allemand. Le terme loi civile est la traduction anglaise du terme latin Jus Civile qui signifie loi de citoyen et qui était le terme utilisé pour décrire son pouvoir judiciaire. Au contraire, le terme de common law a été inventé en Angleterre par les anglophones pour décrire leur cadre juridique.

La principale différence entre les deux réside dans le fait que les coutumes dictent la common law alors que le droit civil est écrit et doit être respecté par les tribunaux. Cependant, la codification n'est pas un moyen de classer le droit civil dans une entité distincte. La différence fondamentale entre droit civil et common law réside dans son approche méthodologique des lois et des codes, outre la différence de codification. Les pays qui suivent le système de juridiction de droit civil, les législations sont la principale source de droit. Cela signifie que tous les tribunaux et les juges rendent leur décision finale en se basant sur les lois et les codes établis pour trouver une solution à des problèmes similaires..

Les règles et principes de base doivent être étudiés de manière très détaillée par les tribunaux avant de parvenir à une conclusion en matière civile. Pour assurer la cohérence, ils doivent parfois tirer des analogies des dispositions écrites destinées à combler les lacunes du système. Par contre, l’affaire n’est qu’une source de droit en common law et toute loi est considérée comme un complément permettant d’aider au processus décisionnel..
Résumé:
1.Le droit civil a été élaboré en France. La common law a été créée en Angleterre
2.Le droit commun varie d'un cas à l'autre en fonction des coutumes de la société, alors que le droit civil est doté d'un ensemble écrit de lois et de codes prédéfini..
3. En common law, le jugement varie alors qu'en droit civil, les juges doivent suivre strictement la codification écrite dans le livre..