Différence entre le raisonnement déductif et le raisonnement inductif

Dans notre vie quotidienne, nous prenons des décisions en fonction de notre raisonnement, mais il s’agit d’un processus qui varie en fonction de la situation sur le terrain..

Le raisonnement concerne principalement l'utilisation de pensées différentes pour créer un argument valable pouvant être utilisé pour prendre une décision. En tant que tel, on peut noter qu'il existe principalement deux types de raisonnement appelés raisonnement déductif et raisonnement inductif.

Les deux sont basés sur l'utilisation de la logique et le plus souvent, les gens ont tendance à les confondre et à les utiliser de manière interchangeable, mais en réalité, ces concepts sont différents. En tant que tel, la signification de chaque forme de raisonnement est expliquée ci-dessous et les différences entre elles sont clairement définies..

Raisonnement déductif et ses principales caractéristiques

Le raisonnement déductif utilise des prémisses vraies ainsi que des conclusions vraies qui sont également valables. Des principes ou principes généraux sont souvent utilisés dans le raisonnement par déduction et conduisent à la création d'une conclusion valide et vraie.

En règle générale, on pense que tous les êtres humains ont un cerveau qui les aide à raisonner de manière logique. Par conséquent, le cerveau humain est au centre de la capacité de raisonnement de tous. Cette prémisse est vraie en ce sens que les êtres humains utilisent leur cerveau pour raisonner de manière logique ainsi que pour créer des raisons valables..

L'autre caractéristique clé du raisonnement déductif est qu'il est souvent appelé raisonnement descendant. Cela commence par une vraie prémisse généralisée qui est ensuite expliquée en détail pour donner une conclusion vraie et valide.

En d'autres termes, la prémisse au sommet est générale et pour que les gens la comprennent, il faut l'expliquer de telle sorte qu'une conclusion véritable devienne compréhensible pour beaucoup de gens..

L'autre caractéristique clé du raisonnement déductif est qu'il est considéré comme une forme de raisonnement logique de base qui est également valable. Il commence par une déclaration générale également connue sous le nom d’hypothèse, ce qui aide les gens à tirer une conclusion valable. Il utilise une méthode scientifique pour tester la validité des hypothèses proposées et des théories impliquées dans une étude particulière. Les observations peuvent être testées scientifiquement afin de s'assurer que la conclusion tirée est valide et vraie.

Le raisonnement déductif suit des étapes où la première est une prémisse, suivie de la deuxième prémisse, puis la troisième étape est l'inférence de la logique pour dégager un sens valide de la conclusion..

Dans ce cas, le premier principe peut être le principal tandis que le second est mineur, mais ils sont combinés pour donner une conclusion valable. Cependant, le point principal à noter est que les prémisses majeures et mineures doivent être vraies afin de parvenir à une véritable conclusion..

Chaque fois qu'une prémisse est généralement vraie, cela signifie que la conclusion est susceptible d'être vraie. Cependant, des conclusions logiques peuvent être tirées dans les cas où la généralisation de quelque chose ne va pas.

Raisonnement inductif et ses principales caractéristiques

La principale différence entre le raisonnement déductif et le raisonnement inductif est que ce dernier est opposé au précédent. En d’autres termes, le raisonnement inductif vise principalement à faire des généralisations larges et basées sur des observations spécifiques. Les données sont utilisées en premier lieu lorsque des observations sont faites et qui sont utilisées pour tirer des conclusions des données..

Cela diffère du raisonnement déductif basé sur la prémisse générale selon laquelle on pense qu’il permet de tirer une véritable conclusion. En cas de raisonnement inductif, de larges généralisations sont tirées de données observables contrairement aux prémisses générales utilisées dans le raisonnement déductif..

L'autre différence notable entre le raisonnement inductif et le raisonnement déductif est que le raisonnement inductif est le fondement de la conclusion. En d'autres termes, la prémisse est l'hypothèse réelle et la conclusion est considérée comme faisant partie du raisonnement que le raisonnement inductif tente de soutenir. Le raisonnement inductif est basé sur une conclusion probable contrairement au raisonnement déductif qui commence par une prémisse générale qui cherche à prouver une conclusion..

L’autre différence entre les raisonnements déductif et inductif est que le raisonnement inductif est également considéré "Raisonnement de bas en haut."

Le raisonnement inductif cherche à établir la cause de certaines actions et leurs effets probables. Par conséquent, le raisonnement de cause à effet dans ce cas est utilisé pour prouver la conclusion et non la conclusion pour prouver une prémisse comme dans le raisonnement déductif. Cependant, l’autre aspect notable du raisonnement inductif est que, même si les prémisses d’une déclaration sont vraies, il est permis de conclure que la conclusion est fausse. Par exemple, la tête chauve ne signifie pas nécessairement que toutes les personnes ayant la tête chauve sont des grands-pères, une conclusion qui est approuvée par le raisonnement inductif.

 Résumé des principales différences entre le raisonnement déductif et le raisonnement inductif

En résumé, on peut constater qu'il existe une différence entre le raisonnement déductif et le raisonnement inductif, même s'ils sont tous deux fondés sur la logique. Voici les principales différences entre les deux.

Prémisse de raisonnement

  • Le raisonnement déductif est basé sur des prémisses générales, ce qui est généralement vrai et donne également une conclusion vraie à la ligne de pensée..
  • Le raisonnement inductif induit spécifiquement une prémisse particulière qui est ensuite utilisée comme base pour prendre une décision. La prémisse est utilisée pour étayer la conclusion tirée après un certain raisonnement.

Direction de la pensée

  • Le raisonnement déductif est basé sur une ligne de raisonnement descendante. Il s’ensuit qu’une idée largement répandue comme vraie est perçue de haut en bas et aboutit à une conclusion qui constitue le fondement de la prise de décisions.
  • Le raisonnement inductif suit un raisonnement de bas en haut basé sur une analyse de cause à effet. Une cause est évaluée et son effet est ensuite analysé dans le but de donner une conclusion à une certaine idée.

Aspect du test d'hypothèse

  • Le raisonnement déductif utilise une méthode scientifique pour tester l'hypothèse. Ceci est une déclaration qui présuppose ou suppose que quelque chose est vrai. Une hypothèse peut être testée pour prouver son authenticité ou sa vérité de manière scientifique.
  • Une conclusion qui est atteinte après les généralisations est l'hypothèse. Cette hypothèse peut ensuite être testée pour prouver ou soutenir l’idée proposée et peut également être utilisée pour prendre des décisions..

Les étapes du raisonnement

  • Le raisonnement déductif suit les étapes. En d'autres termes, il s'agit d'un processus pas à pas dans lequel certaines pensées supposées vraies sont suivies. Dans la plupart des cas, une prémisse majeure constitue la première étape, suivie d'une prémisse mineure qui sert à faire des déductions qui aident à former une conclusion valable..
  • En revanche, on peut constater que le raisonnement inductif est basé sur de larges généralisations, qui reposent également sur des observations spécifiques de nature scientifique. L’aspect notable ici est que le raisonnement inductif est scientifique et qu’il peut être testé pour son authenticité..

Tableau montrant les différences entre les raisonnements déductif et inductif

Raisonnement déductif Raisonnement inductif
Basé sur des lieux généraux Il induit des prémisses pour le raisonnement
Basé sur la prémisse vraie et la vraie conclusion Larges généralisations basées sur des observations spécifiques
Raisonnement descendant Raisonnement ascendant
Utilise une méthode scientifique pour tester une hypothèse La conclusion est l'hypothèse
Suit les pas Larges généralisations

Conclusion

De plus, on peut observer qu'en tant qu'êtres humains, nous prenons diverses décisions dans nos vies qui sont basées sur notre capacité de raisonnement..

Différentes pensées sont utilisées pour créer un argument valable pouvant être utilisé pour prendre des décisions éclairées. Il existe principalement deux types de raisonnement appelés raisonnement déductif et inductif, comme indiqué ci-dessus..

Bien que ces types de raisonnement soient basés sur la logique, ils sont différents les uns des autres. Le raisonnement déductif est principalement basé sur des prémisses générales souvent considérées comme vraies et conduisant à de vraies conclusions. Cependant, le raisonnement inductif est basé sur de larges généralisations qui sont également basées sur certaines observations qui peuvent être testées scientifiquement pour prouver une conclusion..

En revanche, le raisonnement déductif utilise des méthodes scientifiques pour tester une hypothèse, tandis qu'une conclusion est considérée comme l'hypothèse du raisonnement inductif..

L'autre différence majeure qui a été observée entre le raisonnement déductif et le raisonnement inductif est que le premier suit des étapes et qu'il est largement considéré comme «Raisonnement de haut en bas"Alors que ce dernier est considéré comme "Raisonnement de bas en haut." Dans le raisonnement inductif, l'analyse des causes et des effets d'une situation particulière est prise en compte. Ceci est utilisé pour former une conclusion qui est ensuite utilisé pour prendre des décisions.