Différence entre journaliste et journaliste

Gorge Snell, un commentateur pour les médias américains, a déjà déclaré que le journalisme n’était pas une marchandise au lieu de l'être. Il a probablement frappé le clou sur la tête. Avec une pléthore de sites Web maintenant présents partout sur Internet et dont chacun est en concurrence pour être le premier à publier le «scoop», Internet est avant tout un système de «reporting». La plupart des gens ne sont pas intéressés à payer pour les reportages qu'ils reçoivent. Internet est donc devenu le «bon endroit» pour les reportages..

La télévision et la radio sont également les tout premiers choix pour les personnes chaque fois qu’il ya un développement partout dans le monde. Qu'il s'agisse d'une catastrophe naturelle, d'un accident d'avion ou d'un acte terroriste, ce sont les médias de prédilection du grand public. Twitter apparaît rapidement comme un moyen de transmission de 'Breaking News', et de nombreuses célébrités et personnalités se tournent vers Twitter chaque fois qu'elles souhaitent rendre quelque chose instantanément public. Le statut Facebook est un autre moyen de publication des mises à jour. Fait intéressant, les médias imprimés traditionnels, tels que les journaux et les magazines, manquent maintenant de «reportages», car, au moment où ils publient des «reportages», ils sont déjà «vieux»..

Ainsi, nous voyons que le Journaliste est la personne qui rend compte d’un événement se déroulant n’importe où dans le monde. Il / elle n'ajoute pas son opinion ou analyse au rapport. Journalisme, Cependant, contrairement aux reportages, cela impliquerait d'obtenir «sous» ou «sous» les informations. Il peut s'agir d'étapes telles qu'une enquête, une analyse et des commentaires ou des opinions bien pensées. Un journaliste passe par toutes ces étapes lorsqu'il écrit un article. En cas d'incident d'avion, le journaliste irait quelques pas plus loin que simplement rapporter ce qui est arrivé. Il enquêterait sur l'historique des accidents survenus dans cette compagnie aérienne ou ce modèle d'avion et parlerait des problèmes de maintenance, etc.. ¹   

Journalisme, est donc un terme très large. Cela inclut toutes les personnes travaillant dans ce domaine. Dans les médias, outre les journalistes, il existe une myriade d'autres fonctions de travail impliquées dans la diffusion d'informations liées à l'actualité. Les rédacteurs en chef, les présentateurs de télévision, les journalistes et les photographes sont tous inclus dans le journalisme. En termes simples, nous pouvons affirmer que le journalisme est le terme universel, tandis que «reportage» constituerait un sous-ensemble de cet univers. Ainsi, le reportage, par cette définition, fait certainement partie du journalisme.

Normalement, Reporters diffuse les informations et peut également être présentateur à la télévision. Il est possible qu'un journaliste agisse également en tant que journaliste, mais normalement, les journalistes n'agissent pas en tant que journalistes. Un journaliste communiquait des informations au journaliste, qui les analysait ensuite, les enquêtait et le communiquait au journaliste pour le présenter ou, dans certains cas, pouvait le présenter lui-même. En pratique, on peut constater que dans les médias, beaucoup de journalistes sont aussi des journalistes, car ils ont leurs propres programmes télévisés d’enquête, d’opinions ou d’analyses, mais ils ne font pas office de journalistes. Anderson Cooper, Christiana Amanpour et Wolf Blitzer travaillant pour CNN sont tous de très bons exemples de journalistes. ²

Rapport et commentaire

Nous voyons que les commentaires des journalistes impliquent des enquêtes, des analyses et des opinions. Les journalistes qui écrivent ou commentent sont responsables de ce qu'ils disent et doivent adhérer aux règles de l'éthique journalistique. Ils doivent littéralement le faire presque quotidiennement. C’est logique car, alors que de nombreux événements se déroulent chaque jour dans le monde, ce qui a été dit à propos de l’événement et de son contexte revêt une importance capitale. Au fil du temps, les auditeurs et les téléspectateurs ont tendance à développer une certaine confiance dans le journaliste de leur choix, ce qui peut avoir un impact important sur la manière dont ils comprennent les événements qui se déroulent aux niveaux local, régional, national ou mondial. Différents journalistes appliqueraient des normes d'excellence différentes lorsqu'il s'agirait d'appliquer l'éthique journalistique. Le public doit donc également être conscient de cette différence..

Une autre façon d’envisager ce sujet consiste à diviser les médias en deux sections: informations et opinions. Les nouvelles seraient liées aux journalistes et l'opinion aux journalistes. Il est intéressant de noter que lorsque les journalistes réalisent un programme télévisé ou radiophonique, ils invitent également leurs invités à donner leur opinion et leur analyse. Le choix des personnes à inviter reflète également parfois leurs propres opinions et préférences. Cependant, on pense qu'ils le font au mieux de leurs capacités tout en essayant de respecter l'éthique journalistique..

Différents journalistes suivent des normes différentes. Dans le cas de Reporters, ils doivent aussi parfois équilibrer leurs rapports. Si un événement qui se produit nécessite la présentation d'histoires ou de versions de deux camps opposés, il peut le faire. Cela ferait ressortir comment deux côtés différents perçoivent le même événement. Un chroniqueur qui est journaliste doit ajouter de la couleur à l'actualité à laquelle il fait référence, ou analyse, d'un point de vue distinct qui lui appartient. Le chroniqueur peut aussi présenter les deux côtés de l’histoire, mais dans la pratique, la plupart des chroniqueurs ont tendance à pencher davantage d’un.

Bien sûr, les chroniqueurs écrivent sur les nouvelles une fois que celles-ci ont déjà été rapportées, car elles donnent une perspective réfléchie et réfléchie de la question à l'étude. En ce qui concerne leur opinion, c’est le but même de leur rédaction. Sinon, sans opinion, cela resterait, encore une fois, juste un reportage dépourvu de perspective. Il est intéressant de noter que lorsque de nombreux journalistes expriment leurs opinions, certaines personnes les considèrent comme «biaisés». Cependant, ils ne sont pas nécessairement biaisés. Cela fait partie de leur travail. Ils sont censés représenter leur point de vue, quel que soit leur côté..

Fox News a un certain point de vue et de nombreux journalistes qui le représentent reflètent ce point de vue. D'autres chaînes de télévision emploient une autre catégorie de journalistes qui auraient un point de vue différent. Ce ne sont pas simplement des journalistes, et c'est pourquoi ils ont une opinion sur chaque nouvelle qu'ils jugent pertinente. Ils l'ont mis en avant, avec leur perspective de regarder les événements. Il est tout à fait naturel que différents journalistes aient des points de vue différents sur l’avortement, l’orientation sexuelle et d’autres questions de ce type. En tant que journalistes, ils sont libres de les exprimer tout en faisant des commentaires sur ces sujets. Il arrive souvent que les téléspectateurs aient le sentiment qu’une chaîne d’information a des problèmes, et c’est la raison pour laquelle ils se tournent vers un certain parti. C'est juste une question d'opinion et comment ils voient les choses de leur point de vue. C’est tout simplement du journalisme et c’est forcément différent du reportage. ³

Maintien des normes

Le chroniqueur, ou journaliste, est bien sûr régi par le même ensemble de règles que les journalistes pour ce qui est de fonder leurs histoires sur des faits vérifiés. Le chroniqueur doit s'appuyer sur les faits tels qu'ils apparaissent dans l'histoire. Il peut exprimer son opinion, mais il ne peut pas et ne doit pas jouer avec des faits et des chiffres, car ils représentent la réalité de la situation ou de l'événement, et l'ensemble de l'opinion et de l'analyse sont construits à partir de ceux-ci sont considérés comme la base. Même si un chroniqueur cite une autre personne, les données relatives à cette citation doivent d'abord être vérifiées pour en vérifier l'authenticité. Si des erreurs sont commises, le chroniqueur ne doit pas hésiter à revenir sur ses propos et à corriger les informations mal présentées..

Bien que les chroniqueurs et les autres journalistes fassent état de normes universelles qu’ils doivent respecter, chaque média d’information peut avoir son propre ensemble de règles et de normes pour son journaliste, qui doit être suivi par son personnel et tous les autres Les journalistes qui travaillent dans ces médias. Une enquête journalistique appropriée doit être suivie tout en restant dans les limites de la décence. Pour cette raison, les journalistes n'ont pas la liberté illimitée de dire ou d'écrire ce qu'ils veulent.

Au fil du temps, les colons et les journalistes à la télévision, ainsi que d’autres médias, attirent un certain nombre de fans et, par conséquent, les lecteurs et les téléspectateurs tendent à développer une relation personnelle avec eux. Au centre de cela, se trouve leur capacité à exprimer leur propre opinion et celle de ceux qui la suivent, ce qui leur coïncide généralement à certains égards. Même si ce n'est pas le cas, les téléspectateurs et les lecteurs ont confiance en leur opinion et l'apprécient. Ils sont ravis de pouvoir en tirer parti pour développer leur propre point de vue sur les sujets abordés ou discutés.. ⁴

Ainsi, nous voyons que, si l'exactitude factuelle et la vérification factuelle sont au cœur du journalisme et du journalisme, le journalisme dispose d'une grande marge de manœuvre pour exprimer son opinion, ce qui représente un certain aspect de différentes questions. Cependant, gardant bien à l'esprit qu'il existe des limites en termes de décence et l'exigence d'une enquête journalistique appropriée, qui guiderait et limiterait l'écriture du journaliste, ainsi que les présentations à la télévision ou à la radio. Les journalistes sont également tenus de respecter les normes de la décence et ont intérêt à montrer, ou à présenter, les deux côtés de l’histoire, si deux versions du même événement semblent exister..