Différence entre l'OMC et le GATT

OMC vs GATT

On peut dire que le GATT, tout à fait connu sous le nom d'Accord général sur les tarifs douaniers et le commerce, et l'OMC, Organisation mondiale du commerce, sont à la fois différents et identiques à certains égards. Bien qu'il s'agisse de deux organes distincts chargés de réglementer le commerce international, il est incontestable que l'OMC est issue du GATT même.

En fait, l'OMC a été créée en 1995 pour contrôler les dispositions du GATT, et les membres de ce dernier étaient tous responsables de la création de l'OMC. Aujourd'hui, l'OMC crée constamment son propre ensemble de règles et règlements et agit indépendamment des autres organisations. L'OMC est maintenant reconnue comme l'organe officiel qui régit les politiques et les normes du commerce international. En fait, il supervise plus de 95% des échanges commerciaux dans le monde (presque tous les pays du monde). Cela exclut clairement le pouvoir économique géant de la Chine. Peut-être ce pays communiste se sent-il plus désavantagé s'il adhère à l'OMC.

En rétrospective, le GATT a été créé en 1948 pour améliorer le commerce entre pays et aider à éliminer les obstacles au commerce par des négociations claires et saines. Il relevait à l'origine de l'ITO (Organisation internationale du commerce), qui était soutenu par les États-Unis. En raison de l'échec de la ratification de l'ITO, le GATT a évolué pour devenir ce que l'on appelle maintenant l'OMC. Beaucoup ont été témoins de la faiblesse du GATT tout au long de ses années d'activité. D'une part, il a été critiqué en raison de son manque de pouvoir d'exécution, qui s'est soldé par de nombreux différends. En outre, leurs dispositions étaient de nature plus ou moins temporaire - un problème auquel l’OMC s’attaque maintenant en créant des règles plus strictes et des dispositions juridiques permanentes.

En revanche, l’OMC est une organisation plus efficace car elle participe activement au règlement des différends en acceptant les plaintes et même en infligeant des sanctions au membre fautif chaque fois que cela est jugé approprié. Contrairement au GATT, ils traitent leurs partenaires commerciaux comme des membres de l'OMC plutôt que de les nommer simplement comme des parties contractantes. Ils ont également élargi le champ des échanges en incluant non seulement des biens mais également des droits de propriété intellectuelle et même des services..

Résumé:

1.L'OMC est l'organisation la plus récente, la plus efficace et la plus puissante issue du GATT même.
2.L'OMC a mis en place un système efficace de règlement des litiges pour toute plainte ou problème lié au commerce. En tant que tel, il peut imposer des sanctions aux pays membres de l’OMC peu performants..
3.L'OMC reconnaît les participants à leurs échanges commerciaux en tant que leurs membres effectifs, par opposition au GATT qui les reconnaissait simplement en tant que parties contractantes.
4.L'OMC a un champ commercial plus large que le GATT, qui inclut désormais des droits de propriété intellectuelle et des services, en plus des biens commerciaux standard.