Différence entre une éruption brésilienne et un traitement à la kératine

La différence entre ces deux types de traitements capillaires peut être très subtile, les rendant difficiles à distinguer les uns des autres. En fait, même certains stylistes professionnels peuvent parfois les confondre. Cela est dû au fait que ce sont deux traitements qui agissent pour redresser les cheveux sans causer de dommages aux follicules. Les deux traitements agissent pour lisser, protéger, adoucir et détendre les cheveux tout en éliminant les frisottis, en ajoutant de la brillance et en scellant tous les traitements de couleur. [I] Ceci est réalisé en créant une couche de protéine autour de la tige du cheveu qui rend les cheveux plus beaux lisser la cuticule. Les deux permettent également de réduire le temps nécessaire au coiffage quotidien et de permettre aux cheveux d'être lavés moins fréquemment. [Ii] Le coût des deux traitements est essentiellement le même, allant de 100 $ à 450 $.

1. Processus

Il existe des différences entre la procédure utilisée pour terminer le traitement à la kératine et l'éruption brésilienne. Un traitement à la kératine prend généralement un peu plus de temps, nécessitant environ 3 heures, alors qu'une éruption brésilienne ne prend qu'une heure ou deux. Le processus pour les deux est lancé en shampouinant les cheveux avec un shampooing clarifiant et en les essuyant à sec. Mais ensuite, un traitement à la kératine nécessitera que les cheveux soient séchés jusqu'à ce qu'il ne reste plus d'humidité, alors qu'une éruption brésilienne nécessite un peu d'humidité pour rester dans les cheveux. Ensuite, le produit correspondant à chaque traitement est appliqué uniformément sur les cheveux. Pour un traitement à la kératine, un capuchon est ensuite placé sur la tête et le produit est laissé pénétrer dans les cheveux pendant 20 à 30 minutes, puis séché à l'air comprimé. Avec une éruption brésilienne, les cheveux sont coupés au sèche-cheveux immédiatement après l'application du produit. Après cette étape, les deux traitements nécessitent un repassage à plat des cheveux à une température de 450 degrés. Il s’agit de la dernière étape d’un traitement à la kératine, mais il convient de noter que le produit doit rester dans les cheveux pendant environ trois jours avant de les laver à la maison. Avec une éruption brésilienne, une fois les cheveux repassés à plat, il convient de bien les rincer jusqu'à ce que tout le produit soit retiré et qu'un masque revitalisant en profondeur soit appliqué. Ensuite, il sera à nouveau séché pour compléter le processus. [Iii]

2. Effets

Il existe également des différences subtiles dans les résultats des deux types de traitement. Bien qu'ils aient généralement des résultats similaires - sans frisottis, en redressant et en améliorant la brillance et l'apparence générale - le traitement à la kératine a tendance à avoir un effet plus spectaculaire. Les cheveux seront plus lisses et plus droits que ce que l'on pourrait trouver avec une éruption brésilienne, qui tend à offrir un aspect plus doux. Toutefois, il convient de noter que les deux traitements permettent une personnalisation adaptée aux besoins du consommateur. L'autre différence majeure en ce sens est que l'éruption brésilienne offrira des résultats immédiats puisque l'ensemble du processus est terminé dans le salon. Étant donné que le traitement à la kératine nécessite que le produit reste dans les cheveux pendant 72 heures, il est possible que vous ne constatiez aucune différence avant plusieurs jours après avoir quitté le salon. [Iv]

3. Produits chimiques utilisés et leurs effets secondaires

L'utilisation du formaldéhyde et du méthylène glycol dans le produit éruptif brésilien, qui sont des cancérogènes connus, suscite une certaine controverse. Certains fabricants ont étiqueté leur produit comme étant sans formaldéhyde quand ils contiennent du méthylène glycol, mais cela est trompeur, car du méthylène glycol se déshydrate lorsque ce produit est soumis à la chaleur (comme lors des étapes de séchage au séchoir et de repassage à plat). gaz formaldéhyde et vapeur d’eau. De nombreux organismes gouvernementaux ont étudié les effets de ces produits chimiques et mis en garde contre l'utilisation de produits capillaires contenant du formaldéhyde, du méthylène glycol et de tout aldéhyde, étant donné que les effets secondaires peuvent inclure une irritation des yeux, une vision floue, des maux de tête, des vertiges, des irritations du nez et de la gorge, des nausées et des douleurs de poitrine et irritation de la peau. Par la suite, des recours collectifs ont été intentés contre les fabricants des produits éruptifs brésiliens [v]. Le traitement à la kératine est généralement considéré comme une alternative plus naturelle et est donc considéré comme moins controversé [vi], mais il a également été démontré que ces traitements contiennent fréquemment les mêmes composés chimiques que ceux trouvés dans une éruption brésilienne, il faut donc faire preuve de prudence avec les deux types de traitement. [vii]

4. Types de cheveux

Il semblerait que chaque traitement fonctionne légèrement mieux pour différents types de cheveux. Étant donné que le traitement à la kératine offre une différence plus dramatique, le meilleur candidat pour ce type de traitement serait un cheveu trop frisé ou trop volumineux, car il serait beaucoup plus facile à coiffer. Cela le rendrait beaucoup plus élégant et droit. Un traitement à la kératine ne serait pas considéré comme la meilleure option pour les cheveux qui manquent déjà de volume. Ce type de cheveux conviendrait mieux à l'éruption brésilienne qui fonctionne bien avec des cheveux qui ont une texture plus fine avec seulement de légères ondulations ou des boucles. C'est également la meilleure option si votre objectif principal est de prévenir les frisottis et qu'elle est plus personnalisable afin que la quantité de produit puisse être ajustée plus facilement, permettant ainsi d'obtenir un résultat individualisé. Ainsi, alors que les deux traitements ont tendance à offrir des résultats similaires, il existe des différences subtiles qui en feraient un meilleur choix par rapport à l'autre en fonction des caractéristiques des cheveux de chaque individu. [Viii]