Différence entre Had et Did

Avait vs fait
 

La différence entre had et did doit être comprise clairement, sans aucune confusion, si vous souhaitez les appliquer correctement dans la grammaire anglaise. Had et did sont deux verbes utilisés en langue anglaise qui doivent être compris avec précision, en particulier en ce qui concerne la compréhension de leur signification et de leur application. Ces deux mots diffèrent l'un de l'autre quant à leur utilisation. Le mot had est utilisé comme verbe auxiliaire dans la formation du passé composé parfait du verbe principal. D'autre part, le mot did est utilisé comme forme du passé du verbe 'do'. C’est la principale différence entre les deux mots, à savoir "had" et "did".

Que signifie Had?

Si le passé du verbe avait les moyens de posséder, de posséder ou de tenir. Il est intéressant de noter que contrairement à «have», had est utilisé dans la formation du passé composé chez les trois personnes, à savoir, première personne, deuxième personne et troisième personne. Voyons quelques exemples.

J'avais donné mon livre à Angela.

Tu le connaissais depuis quelques années.

Elle l'avait vu il y a deux ans.

Dans toutes les phrases mentionnées ci-dessus, vous pouvez voir que le verbe auxiliaire had est utilisé dans la formation de formes au passé parfait des différents verbes, tels que «donner», «connaître» et «voir». Les formes du participe passé sont respectivement «donné», «connu» et «vu». C’est une observation importante à faire dans l’utilisation du verbe auxiliaire eu.

D'autre part, had est parfois utilisé dans le sens de "si" comme dans la phrase: "Si vous étiez venu plus tôt, nous aurions déjà été là". Dans cette phrase, le mot had est utilisé dans le sens de 'if'.

Que veut dire Did?

D'autre part, le verbe did est également utilisé dans le cas des trois personnes, à savoir, première personne, deuxième personne et troisième personne. Il est utilisé comme la forme au passé du verbe 'do' comme dans les exemples donnés ci-dessous. Comme le passé de do, did signifie également effectuer une action.

J'ai fait les devoirs pour lui.

Vous n'avez pas bien compris la question.

Angela n'a pas couru vite.

Dans les trois phrases données ci-dessus, vous pouvez voir que le verbe did est utilisé comme la forme au passé du verbe 'do'. Il est également utilisé chez les trois personnes. Il est intéressant de noter que dans la deuxième phrase, il est utilisé avec un autre verbe «comprendre» dans le sens négatif. De même, il est utilisé avec un autre verbe «run» dans la troisième phrase dans le sens négatif. Ainsi, on peut comprendre que la forme ne peut également donner un sens négatif si elle est utilisée avec le mot 'not'.

Un autre usage important de did est qu'il peut également être utilisé dans la formation de questions. En bref, on peut dire qu’il peut être utilisé dans des phrases interrogatives comme dans les exemples.

Tu n'es pas venu hier?

Savais-je la vérité?

Francis a-t-il mieux compris la situation?

Dans les trois exemples donnés ci-dessus, vous pouvez voir que le formulaire did est utilisé dans des phrases interrogatives. C'est également une observation importante à faire dans le cas de l'utilisation du verbe. Si vous changez la phrase, "savais-je la vérité" comme "si j'avais su la vérité, je serais venu", le sens devient complètement différent. 'Le savais-je?' est juste une question. 'Si j'avais su' donne le sens de 'si' en faisant une peine avec sursis.

Quelle est la difference entre Had et Did?

• Le mot had est utilisé comme verbe auxiliaire dans la formation du passé composé du verbe principal.

• D'autre part, le mot did est utilisé comme forme du passé du verbe 'do'.

• Le verbe utilisé avec ne donne pas de sens négatif.

• Le verbe did est aussi utilisé pour faire des phrases interrogatives.

• Parfois, le mot had est utilisé dans le sens de «si».