Différence entre avait et avait été

Avait vs avait été

Had et Had ont deux mots souvent confondus avec le même sens. En fait, ils ne le sont pas. Ce sont deux mots différents qui transmettent des significations différentes. Le mot 'had' est un verbe auxiliaire utilisé dans le passé composé. D'autre part, le mot 'avait été' est un verbe auxiliaire, et il est utilisé dans le passé au temps parfait continu. C'est la principale différence entre les deux mots.

Observez les deux phrases,

1. Je lui avais écrit une lettre.

2. Elle lui avait donné une fleur.

Dans les deux phrases, vous pouvez constater que le verbe 'had' est utilisé au passé composé. Par conséquent, il prend le verbe dans sa forme de participe passé. Dans les exemples donnés ci-dessus, les verbes utilisés dans leurs formes participées antérieures sont respectivement «écrit» et «donné»..

Observez les deux phrases,

1. Elle lui écrivait depuis.

2. Vous avez écouté ses conseils alors.

Dans les deux phrases, vous pouvez voir que le verbe auxiliaire «avait été» est utilisé dans le passé au passé continu parfait. Dans la première phrase, il est utilisé avec le verbe «écrire» et dans la deuxième phrase, il est utilisé avec le verbe «écouter».

Il est intéressant de noter que le mot "avait été" est parfois compris dans le sens de "visité" comme dans les phrases,

1. J'étais allé deux fois à Londres.

2. Elle était allée chez lui plusieurs fois dans le passé.

Dans les deux phrases, vous pouvez constater que le mot "avait été" est utilisé dans le sens de "visité" et que, par conséquent, le sens de la première phrase serait "je me suis rendu à Londres deux fois" et le sens de la seconde phrase être 'elle a visité sa maison plusieurs fois dans le passé'.