Histoire vs Archéologie
L’homme s’est toujours intéressé aux événements passés, car ils l’aident à comprendre l’évolution de la civilisation. L'étude du passé est également considérée comme importante, car les informations et faits relatifs à nos ancêtres nous offrent une perspective sur la myriade de problèmes auxquels nous sommes confrontés aujourd'hui, ainsi que sur les causes de la montée et de la chute des civilisations. L’histoire et l’archéologie sont intimement liées entre elles dans deux domaines d’études intimement liés. Un historien et un archéologue essaient de comprendre et de nous révéler le passé de différentes manières. Mais il y a des différences d'approche et de style qui seront discutées dans cet article.
L'histoire
L'histoire est une interprétation du passé selon les mots d'un historien. C'est une étude savante de ce qui s'est passé dans le passé, sans jugement ni subjectivité. La tâche principale d'un historien consiste à enregistrer les informations et les faits en se basant sur des récits du passé et à se souvenir de toute la séquence d'événements sans être biaisée. L'histoire commence à partir du moment où l'écriture a été inventée et les gens ont commencé à garder des traces des événements qui se produisaient à cette époque. Les événements appartenant à une période antérieure à l’histoire sont qualifiés de préhistoire et incluent des événements et des personnages dépassant le cadre de l’histoire, car ils ne peuvent pas être vérifiés. L'histoire comprend des informations authentiques sur le passé au fur et à mesure que cela se produise (et aussi pourquoi).
Archéologie
L’archéologie est un domaine d’étude qui tente de déterrer (littéralement) des informations sur le passé en déterrant des artefacts et en les analysant pour rappeler la séquence d’événements de cette époque. En ce sens, il est proche de l’histoire bien que les découvertes archéologiques ne puissent jamais être aussi authentiques que les faits contenus dans l’histoire, car elles sont basées sur des récits écrits par des gens du passé, alors qu’il n’existe aucune preuve de ce type à l’appui des artefacts archéologiques et que les archéologues essaient souvent de enchaîner les bouts sur la base de leur expérience.
Quelle est la différence entre l'histoire et l'archéologie?
Les anciennes civilisations qui ne figurent même pas dans l'histoire sont rappelées à l'aide d'artefacts et de fossiles qui ont été découverts lors de fouilles archéologiques. L'archéologie est une recherche, alors que l'histoire est un souvenir du passé sur la base de récits écrits par des personnes du passé. C’est une grande différence qui sépare l’histoire de l’archéologie bien que les deux tentent de déchiffrer le passé pour nous. L'archéologie est aussi une histoire en ce sens que les archéologues essaient de présumer de ce qui a dû se passer dans le passé, en se basant sur des objets qu'ils ont déterrés. C’est une approximation intelligente, mais l’histoire est constituée de faits et d’informations qui existent déjà et qui doivent simplement être écrites dans une nouvelle perspective et un nouveau style..
En bref: Histoire vs Archéologie • L'archéologie se termine là où commence l'histoire • L'archéologie est l'étude des événements, des personnes, de leurs comportements et de leurs modes de vie d'une époque où l'écriture n'avait pas été inventée et où toutes les informations sont déduites sur la base d'objets façonnés.. • L’histoire consiste simplement à réécrire des événements du passé à l’aide de récits écrits par des personnes du passé.
|