Différence entre socialisme et nationalisme

Socialisme contre nationalisme

Parmi les nombreuses philosophies politiques centrées sur l'appartenance à une communauté, le socialisme et le nationalisme sont probablement les plus pertinentes de notre époque. Ils ne sont pas seulement considérés comme des théories, mais également comme des phénomènes modernes remontant au XVIe siècle. Ils ne sont pas nécessairement contradictoires les uns avec les autres; En fait, ces philosophies peuvent coexister même dans un seul groupe politique ou national. Ils sont les mêmes en ce qu'ils préconisent un sens de la communauté. C’est le nationalisme, qui favorise l’identification distincte avec une entité politique et nationale solide, et le socialisme, soulignant l’importance de la propriété commune, chaque membre du groupe y participant équitablement. Ce qui les différencie néanmoins, c’est leur impact économique et leur flexibilité ou leur interdépendance quand ils sont combinés à d’autres types de points de vue politiques..

Le socialisme est par définition une théorie économique et politique prônant la propriété commune et la gestion coopérative des moyens de production et l'allocation des ressources. Dans ce système, la production est réalisée par une association libre de travailleurs afin de maximiser directement les valeurs d'usage, par le biais d'une planification coordonnée des décisions d'investissement, de la répartition des excédents et des moyens de production. Le système utilise une méthode de compensation basée sur le mérite individuel ou la quantité de travail que l'on contribue à la société. Les socialistes considèrent le socialisme à part entière comme une société qui ne repose plus sur un travail salarié coercitif, organisé sur la base d'un pouvoir relativement égal. La mise en place d'un système socialiste varie d'un sous-ensemble à l'autre. Certains socialistes préconisent une nationalisation complète des moyens de production, de distribution et d'échange, tandis que d'autres préconisent le contrôle du capital par l'État dans le cadre d'une économie de marché. Certains ont mis en place des économies planifiées dirigées par un État qui possède tous les moyens de production; d'autres ont institué diverses formes de socialisme de marché, combinant des modèles de coopérative et de propriété d'État avec le libre échange et le système de libre prix. Cependant, des secteurs socialistes plus libéraux nient totalement le contrôle et la propriété de l'économie par le gouvernement et optent pour une propriété collective directe des moyens de production via des conseils de travailleurs coopératifs et une démocratie sur le lieu de travail.

Le nationalisme, en revanche, est un cadre sociopolitique qui implique une identification forte d'un groupe d'individus avec une entité politique définie en termes nationaux ou, plus simplement, d'une nation. Il met l'accent sur l'identité collective - un «peuple» doit être autonome, uni et exprimer une culture nationale unique. Il affirme qu'un groupe ethnique a le droit de devenir un État, que la citoyenneté d'un État devrait être limitée à un seul groupe ethnique ou que la pluralité de nationalités dans un seul État devrait nécessairement comprendre le droit d'exprimer et d'exercer l'identité nationale, même par les minorités. Un autre des principaux partisans du nationalisme est que l’État est d’une importance primordiale. Souvent, il s’agit d’un mouvement visant à établir ou à protéger une patrie pour un groupe ethnique. Le nationalisme se concrétise non seulement par la représentation des identités collectives au sein de communautés imaginaires qui ne sont pas exprimées naturellement dans la langue, la race ou la religion, mais aussi par des politiques, des lois et des modes de vie socialement construits par les individus appartenant à une nation donnée. De plus, certains aspects du cadre divergent entre ses défenseurs. Certains nationalistes le soutiennent avec une approche réactionnaire, appelant à un retour au passé national. Les variations révolutionnaires appellent à l'établissement d'un État indépendant en tant que patrie de la minorité ethnique.

Résumé

1) Le socialisme et le nationalisme sont des cadres politiques qui mettent en évidence l'appartenance à une communauté en tant que facteur clé de la subsistance socio-économique.

2) Le socialisme prône la propriété collective et la répartition équitable de la richesse entre les participants à la coopération.

3) Le nationalisme favorise une identification solide avec une entité politique ou nationale à travers des politiques socialement construites et un style de vie favorable à la "nation" qu'il défend..