Depuis des temps immémoriaux, les philosophes ont utilisé le discours ou la parole comme moyen de raisonnement ou pour faire valoir un point de vue dans un contexte universitaire. Sous la sphère de la logique formelle, la rhétorique et la dialectique sont deux branches légèrement différentes de ce discours. Tous deux considéraient la délibération comme un moyen de parvenir à la vérité, comme une activité sociale impliquant des compétences verbales.
La rhétorique et la dialectique sont des moyens d’exprimer une opinion en utilisant le dialogue et de grandes compétences oratoires. Les deux utilisent la persuasion et des arguments raisonnables pour soutenir ou réfuter une proposition. Mais c'est là que se termine la similitude.
Quelle est la rhétorique?
Rhetoric, est simplement un one man show - un orateur essayant d'influencer son auditoire par des mots de motivation et un langage grossier. Son style personnel rend l'argument plus efficace pour parvenir à ce qui semble être la vérité. C'est une forme de persuasion de masse dans laquelle un locuteur s'adresse à un grand rassemblement ou à un grand rassemblement. Il y a très peu ou pas de dialogue entre l'orateur et son public. La rhétorique est ininterrompue et il n'y a pas d'arguments ni de contre-arguments entre les personnes impliquées. En termes profanes, on peut appeler la rhétorique un discours pompeux qui vise à obtenir l'assentiment de la vérité..
Quelle est la dialectique?
Contrairement à la rhétorique, où l’orateur s’adresse à un large auditoire, la dialectique est une session interactive en face à face dans laquelle l’orateur tente de convaincre l’auditeur ou au moins de le convaincre d’accepter son argument logique ou philosophique au moyen d’une série de questions et réponses. La délibération est raisonnable et limitée à un orateur et à un auditeur. De nature plus personnelle, il s’agit d’une forme de discours interrompu. Il existe des arguments vigoureux, des objections et des contre-arguments et des objections menant à l’arrivée à une vérité universelle.
Qu'est-ce qui différencie la rhétorique de la dialectique??
Contrairement à la rhétorique qui est un processus unilatéral, dans lequel une partie engage un discours long et passionné pour amener les autres à accepter sa façon de penser ou à accepter la vérité telle qu’elle la conçoit, la dialectique est un processus bilatéral dans lequel deux personnes ou deux parties, engager un argument philosophique pour parvenir à un consensus de vérité par le dialogue et le débat, en réfutant et en réfutant les propositions de chacun.
La rhétorique est également considérée comme un art pratique qui utilise un langage pompeux, des mots ornementaux et une sophistication cynique. La dialectique est une technique d'argumentation délibérée et logique plus sobre, pratique et persuasive..
La dialectique influence une personne à la fois alors que; la rhétorique a le pouvoir d'influencer un large public vers une soumission irréfléchie. Les grands orateurs ont utilisé la rhétorique pour influencer les masses au fil du temps.
La rhétorique est généralement prononcée dans des espaces publics tels que des assemblées, des stades, des rassemblements politiques et autres grands rassemblements. Le public est généralement tellement influencé par les paroles de l’orateur qu’il arrête de penser par lui-même et est transporté dans l’utopie promise par l’orateur, transporté dans un futur espace et temps qui promet le ciel. La dialectique, cependant, est plus une dispense de lieu privé et très peu de personnes écoutent et participent à la délibération. L'orateur a beaucoup moins de pouvoir pour convaincre l'auditeur car il est constamment arrêté par des questions et des arguments contre sa proposition..
La rhétorique est une rue à sens unique, alors que la dialectique est une rue à double sens. Cela signifie que la rhétorique se déroule dans un flux et que la parole est continue, alors que la dialectique est fréquemment fracturée par des questions et des réponses..
La rhétorique est plus applicable dans les affaires de l'état ou du public, mais la dialectique peut s'appliquer à n'importe quel sujet commun.
La rhétorique suppose que le public a une intelligence limitée et acceptera tout discours insensé. La dialectique prospère grâce à un argument intelligent à double sens.
La dialectique est argumentative et la rhétorique non argumentative.
En conclusion, on pourrait accepter le point de vue d’Aristote selon lequel rhétorique et dialectique sont étroitement liés et se ressemblent. Ils acceptent tous deux certaines prémisses mais ne sont pas liés par les principes de la forme spécifique. Les deux sont concernés par les deux côtés de l'argument à travers la théorie de la déduction et de l'induction.