Dialecte vs langue
Si on vous demandait quelle est votre langue, diriez-vous que c'est l'anglais? Que diriez-vous de cette même personne vous demandant quel est votre dialecte? Beaucoup de gens sont perplexes s’il devrait y avoir une distinction entre les deux.
Les linguistes définissent avant tout le terme «dialecte» comme la diversité d'une langue utilisée par un certain groupe de personnes dans un lieu géographique donné. Alors, en quoi diffère-t-il d'une langue? Eh bien, on dit que la langue est la langue la plus généralement acceptée d'un pays. Cela signifie que le dialecte n'est que la version familiale de la langue.
La langue est la somme des parties (dialectes individuels). Par exemple, la langue anglaise est la somme totale d'une collection de sous-langages tels que l'anglais australien, l'anglais Cockney et le Yorkshire. C'est aussi l'une des raisons pour lesquelles la langue est fondamentalement plus prestigieuse que le dialecte. Dans les années 1980 et 1990, les dialectes étaient même considérés comme des déviations par rapport à la norme (la langue).
Bien qu'il n'y ait pas encore d'accord définitif entre les chercheurs, il est en fait sûr de dire que le terme «dialecte» est une forme plus locale de la langue la plus grande. Les dialectes étant décrits comme locaux, ils partagent les mêmes caractéristiques grammaticales (pas nécessairement la prononciation et le vocabulaire) que leurs espaces linguistiques voisins. En outre, nombreux sont ceux qui affirment que leur différence relève davantage d'un sens politique, historique et sociologique que linguistique. La différence est plutôt subjective qu'objective. Les deux ne peuvent pas être distingués en raison des différences structurelles comme comment vous comparez la langue anglaise de la langue chinoise.
La langue est déterminée politiquement. Cela signifie qu'un groupe puissant de personnes, comme une armée ou le gouvernement, peut dicter lequel des nombreux dialectes sera choisi comme langue officielle d'un État. Cela a été fait dans de nombreux comptes historiques à travers le monde.
De plus, le dialecte et la langue d'un lieu donné doivent être liés de manière à être mutuellement intelligibles. Et vous pouvez donc dire que les personnes qui résident à cet endroit parlent le même genre de langue ou de dialecte possédant les mêmes caractéristiques que leur langue intrinsèque. Si jamais ces personnes ne peuvent pas se comprendre, elles doivent converser en utilisant des langues différentes. Cependant, ce n'est pas encore une règle absolue, comme dans le cas des dénominations norvégiennes et suédoises qui parlent différentes sortes de langues mais qui trouvent que leurs langues sont presque intelligibles les unes des autres..
Résumé:
1.Une langue est plus grande qu'un dialecte.
2.La langue est plus prestigieuse qu'un dialecte.
3.La langue est déterminée politiquement et historiquement.
4. La langue est la norme alors qu'un dialecte est plutôt de la version «simple» ou locale.