ALWD et bluebook sont presque les mêmes avec seulement de légères variations.
Blue book est une source authentique de règles qui définit comment référencer correctement une référence légale. Il a été publié en collaboration avec les universités de Harvard, Columbia et Yale. ALWD ou l’Association des Directeurs de Rédaction Juridique a été formée comme alternative à Bluebook.
ALWD a publié son manuel en 2000, tandis que Bluebook a été introduit en 1926. Après l’introduction de Bluebook, il jouissait d’un monopole pendant des décennies, car il n’existait aucun autre système jusqu’à la formation de ALWD. En comparant les deux, la méthode ALWD s’avère plus souple, plus simple et plus cohérente.
En termes de lisibilité, le manuel ALWD est considéré comme étant plus lisible car sa présentation est meilleure que celle du manuel Bluebook. Chacune des pages de ALWD a une esthétique qui rend la lecture agréable.
Bien qu'il n'y ait pas de différence d'espacement, on peut trouver une différence dans les abréviations entre ALWD et bluebook. Certaines abréviations de bluebook incluent des apostrophes alors que ALWD ne l’inclut pas. Les abréviations dans ALWD se terminent par des points. Quand on parle de flexibilité, le manuel ALWD est plus flexible que Bluebook.
Lorsque vous examinez les annotations, les références incluant des annotations doivent inclure des "annotations" juste après le nom de l'auteur dans Bluebook. Ceci est éliminé dans ALWD.
Contrairement au Bluebook, le manuel de l’Association des directeurs de rédaction juridique ne dispose que d’un seul ensemble de conventions. En ce qui concerne Bluebook, le ALWD n’utilise jamais de petites capitales. Contrairement à Bluebook, les noms de cas dans ALWD sont soulignés ou en italique. De plus, il n’est pas nécessaire d’abréger les mots dans les noms de cas ALWD.
Résumé