Différence entre l'arbitrage et la condamnation

Adjudication vs condamnation
 

Identifier la différence entre l'arbitrage et la condamnation est en effet un dilemme pour ceux d'entre nous qui ne sont pas dans le domaine juridique. Lorsqu'on leur demande de distinguer l'arbitrage de la conviction, nous nous retrouvons soudainement devant une pierre d'achoppement. Mis à part le fait que les deux mots se ressemblent, cela n'aide pas davantage notre situation lorsque nous racontons le nombre de fois que les gens ont utilisé les termes de manière interchangeable. En fait, beaucoup pourraient se demander s'il y a même une différence. En règle générale, le terme condamnation fait référence à l'issue d'une action en justice. De même, l'arbitrage a également été utilisé pour faire référence au résultat final d'un procès. C'est là que réside la confusion. La clé pour identifier la distinction entre les termes réside dans la compréhension minutieuse de leurs définitions.

Qu'est-ce que l'arbitrage??

Comme mentionné ci-dessus, bien que le terme "arbitrage" ait été évoqué, et défini dans certaines sources, comme étant la décision finale rendue par une cour de justice ou le prononcé d'un jugement, il englobe beaucoup plus. Le droit est défini en droit comme suit: la processus juridique de résolution d'un différend. Cette simple définition suggère que le prononcé de la décision finale ne constitue qu'une étape dans une série d'étapes constituant collectivement un procès ou une audience. Pensez-y comme à la procédure suivie par un tribunal lors d’un procès. Le processus commence en informant d’abord le conflit de toutes les parties, avec un préavis suffisant, puis par la suite, les parties comparaîtront à une date précise et présenteront leur cause sous forme de preuves et d’arguments. Au cours de ce processus, le tribunal, généralement le juge et / ou le jury, entendra l'affaire, examinera les preuves, appliquera le droit applicable aux faits de l'affaire et réglera des questions de fait et / ou de droit. Le processus se termine par la décision finale rendue par le juge ou le jury et par le jugement ou la peine approprié (s) prononcés par la suite. L'arbitrage englobe donc tout le processus adopté pour résoudre un différend juridique, qui aboutit au prononcé de la décision finale ou résultat.

L'arbitrage est le processus juridique de résolution d'un litige

Quelle est la conviction?

La condamnation, au contraire, ne concerne que le résultat final dans une affaire, plus spécifiquement, un procès criminel. Le concept de condamnation est généralement lié aux affaires pénales par opposition aux procédures civiles. En règle générale, dans un procès pénal, le but ultime du juge et / ou du jury est de déterminer si le défendeur est coupable ou non coupable du crime dont il / elle est accusé. Une condamnation est la décision prise par le tribunal à l'issue d'un procès pénal, qui déclare l'accusé coupable du crime. Traditionnellement, le terme condamnation a été interprété comme l'état d'être trouvé ou reconnu coupable ou l'acte de déclarer une personne coupable d'un crime. Dans un procès pénal, le principal objectif des poursuites pénales est de prouver au tribunal que le défendeur a commis le crime hors de tout doute raisonnable et de garantir ainsi la condamnation..

Le procès et la condamnation de Kate Webster, juillet 1879

Quelle est la différence entre Adjudication et Conviction?

• L'arbitrage désigne le processus juridique de résolution d'un différend entre deux ou plusieurs parties. Cela inclut le prononcé de l'issue finale de l'affaire.

• Une condamnation, en revanche, représente l’issue d’un procès pénal. Plus précisément, c’est le jugement rendu par le tribunal qui a déclaré le défendeur coupable du crime.

• Une condamnation fait partie du processus d’arbitrage. En outre, une condamnation est associée à des procès criminels.

• En revanche, l'arbitrage comprend à la fois des litiges civils et pénaux.

Images de courtoisie: CIJ et Le procès et la condamnation de Kate Webster, juillet 1879 via Wikicommons (domaine public)