Différence entre l'arbitrage et l'arbitrage

Arbitrage vs arbitrage
 

Pour une personne expérimentée dans le domaine du droit, identifier la différence entre l'arbitrage et le jugement est une tâche simple. Malheureusement, ce n'est pas si simple pour ceux d'entre nous qui ne connaissent pas leur sens précis. En effet, le fait que les deux termes semblent non seulement similaires mais semble apparemment transmettre le même sens n'aide probablement pas. C’est vrai en ce sens que les termes arbitrage et décision font tous deux référence à un processus juridique de résolution des litiges. Cependant, il y a une différence et il est nécessaire de comprendre cette distinction. Peut-être qu'une manière très simple de séparer les deux termes serait de penser que l'arbitrage est un processus qui se déroule dans une salle d'audience alors que l'arbitrage est un processus qui se déroule à l'extérieur d'une salle d'audience dans un cadre moins formel. Regardons de plus près.

Qu'est-ce que l'arbitrage??

Traditionnellement, le terme «adjudication» a été défini comme suit: le processus juridique de résolution d'un différend ou d'une controverse. De manière informelle, on parle de processus par lequel un tribunal entend et règle une affaire entre deux ou plusieurs parties. Les litiges pouvant être résolus par voie d'arbitrage comprennent les litiges entre des parties privées telles que des particuliers ou des sociétés, des litiges entre des parties privées et des agents de l'État et des conflits entre des agents de l'État et des organismes publics. Le processus d’arbitrage commence par la notification préalable à toutes les parties intéressées par le différend, à savoir celles qui ont un intérêt juridique dans le différend ou un droit juridique affecté par ledit différend. Une fois que l'avis a été donné à toutes les parties, celles-ci comparaîtront devant le tribunal à une date donnée et présenteront leur cause sous forme d'arguments et de preuves. Par la suite, le tribunal tiendra compte de tous les faits de la cause, examinera les preuves, appliquera le droit pertinent aux faits et prendra finalement une décision. Cette décision représente un jugement final qui détermine et règle spécifiquement les droits et obligations des parties au différend. Le processus d’arbitrage a pour but de faire en sorte que les parties parviennent à un règlement qui soit agréable, raisonnable et, ce qui est encore plus important, conforme à la loi. En outre, ce processus est régi par des règles de procédure ainsi que des règles de preuve.

L'arbitrage a lieu dans une salle d'audience

Qu'est-ce que l'arbitrage??

Comme mentionné ci-dessus, l'arbitrage représente également un processus juridique de résolution des litiges. Cependant, la caractéristique principale de ce processus est qu’il sert de une alternative à l'arbitrage. L’arbitrage représente l’une des différentes méthodes de Mode alternatif de résolution des conflits (ADR), un mécanisme qui offre aux parties d’autres solutions ou moyens de régler leurs différends. Ainsi, les parties peuvent choisir de régler leurs différends par l’une des méthodes de règlement extrajudiciaire des litiges, par opposition à un litige ou à un procès. Comme mentionné précédemment, l'arbitrage n'a pas lieu dans une salle d'audience contrairement à l'arbitrage. Traditionnellement, le terme est défini comme le soumission d'un litige à une tierce partie informelle et impartiale, choisies par les parties au différend, qui acceptent de se conformer à la décision ou à la sentence rendue par le tiers. L'arbitrage peut être volontaire ou requis par la loi. En règle générale, les parties à un différend opteront pour l'arbitrage et choisiront à leur tour une personne neutre pour entendre les deux parties. En dehors de cela, l'arbitrage est également sélectionné si l'accord contractuel entre les parties comprend une clause d'arbitrage prévoyant la soumission d'un différend à l'arbitrage, par opposition à un procès devant un tribunal. C'est la situation la plus courante. Les personnes sélectionnées pour entendre et régler le différend sont appelées Des arbitres. Un Arbitre ou un groupe d'arbitres peut être choisi par les parties elles-mêmes, ou nommé par un tribunal, ou nommé par l'organe d'arbitrage de la juridiction concernée. Dans la plupart des pays, les sentences d'un arbitre ou d'un groupe d'arbitres sont considérées comme contraignantes et les parties sont tenues de les satisfaire. En outre, les tribunaux de la plupart des pays appliquent ces sentences arbitrales et les rejettent rarement..

L'arbitrage est un processus privilégié, car il permet de gagner du temps et d'éviter les délais et les dépenses inutiles. Dans une procédure d'arbitrage, les parties présentent leurs arguments par des moyens de preuve et des arguments. Les règles de procédure en matière d’arbitrage sont généralement régies par les lois sur l’arbitrage du pays ou par les conditions stipulées dans le contrat entre les parties. Les questions soumises à l'arbitrage comprennent généralement les différends liés au travail, les différends commerciaux et les différends commerciaux..

Un dessin de 1896 d'un journal américain, suite à l'accord de la Grande-Bretagne d'aller en arbitrage

Quelle est la différence entre l'arbitrage et l'arbitrage?

• La décision est prise devant un juge et / ou un jury lorsqu'une procédure d'arbitrage est entendue par une tierce partie informelle telle qu'un arbitre ou un groupe d'arbitres..

• L’arbitrage est un processus qui se déroule devant un tribunal et représente donc un procès.

• L’arbitrage, en revanche, est essentiellement volontaire et n’a pas lieu dans une salle d’audience. C'est une alternative au litige.

Images de courtoisie:

1. Haute Cour d'Australie par Bidgee (CC BY-SA 3.0 au)
2. Caricature d'arbitrage via Wikicommons (domaine public)