Contentieux vs arbitrage
Que nous ayons jamais été entraînés devant un tribunal ou non, nous savons tous ce que signifie un litige à cause de tant de choses que nous avons entendues et lues à ce sujet dans les journaux et à la télévision. Nous savons que cela implique l’embauche d’avocats dans des factions en conflit, les accusations et les réponses des parties adverses par l’intermédiaire de leurs avocats devant un jury. Nous savons également à quel point les litiges sont coûteux et entraînent des conséquences sur les expériences de ceux qui les ont subies. Le litige est principalement de nature civile et l'issue du litige est incertaine jusqu'à ce que le jury ou le juge rende son verdict en faveur de l'une ou l'autre des parties. L'arbitrage est un concept similaire qui constitue une alternative au litige en matière de résolution des litiges. Voyons en quoi l’arbitrage est différent du litige, car les deux termes restent confus..
L'arbitrage est une clause qui est délibérément mise en place dans un contrat conclu entre deux parties et qui sert de mécanisme de règlement des litiges s'ils devaient survenir ultérieurement. L'arbitrage implique le recours à une tierce partie neutre en tant qu'arbitre et les deux parties signataires du contrat conviennent que la décision de l'arbitre en cas de différend les liera. Dans certains cas, les deux parties choisissent leurs arbitres et ces deux arbitres choisissent un arbitre neutre pour la résolution du différend. Ces trois arbitres constituent alors un tribunal qui statue sur tout litige entre les parties..
Lorsque nous comparons l'arbitrage à un litige, nous constatons que l'arbitrage est un mode privé de règlement des différends alors qu'un litige est un mécanisme public de règlement des différends. L'arbitrage est préférable au procès car il est plus rapide, efficace et beaucoup moins coûteux qu'un procès. Il est également appelé ADR (Alternative Dispute Resolution). Les arbitres peuvent être des avocats, des juges à la retraite ou des personnes sans expérience juridique préalable, telles que des comptables et des ingénieurs. C’est la principale différence avec un litige qui a toujours la présence d’avocats et d’un jury composé de juges.
Litige est un autre nom de poursuite intenté devant un tribunal d'État ou fédéral. D'autre part, l'arbitrage est un mécanisme privé de résolution des conflits et les deux parties acceptent la clause d'arbitrage, obligeant ainsi les parties à accepter le verdict même si elles se sentent lésées par la décision de l'arbitre. Comme les litiges, les parties ont le droit de présenter des preuves et des témoins en leur faveur pour renforcer leur cause..
Différence entre litige et arbitrage • Le litige est une action en justice qui n’est pas un arbitrage. • Un litige implique toujours des audiences devant un tribunal devant un jury, tandis que l'arbitrage implique la résolution des litiges par une tierce partie neutre. • Les litiges sont coûteux car ils impliquent divers honoraires des avocats et du tribunal, tandis que l'arbitrage est plus rapide et moins coûteux. • Un arbitre, bien qu'il soit normalement un avocat ou un ancien juge, peut être une personne sans expérience juridique formelle. En litige, ce n'est pas possible • En cas de litige, la partie perdante peut faire appel devant une juridiction supérieure, ce qui n'est pas possible en arbitrage..
|