Differkinome

La différence entre le code pénal indien et le code de procédure pénale

Légal
Share

introduction

Le droit, en tant que concept général, est divisé entre substance et procédure. Les dispositions de fond de la législation informent les dispositions de procédure connexes et vice versa. Le droit pénal n'est pas différent.

La législation, dans un contexte pénal, est essentiellement rédigée de manière à énoncer les circonstances (droit matériel) et les procédures (droit procédural) en vertu desquelles des personnes, morales ou autres, peuvent être punies par l’État sous lequel ces lois ont été adoptées. été adopté. Par conséquent, ce sont les aspects de fond du droit pénal qui se concentrent sur les principes de droit en fonction desquels la responsabilité pénale est déterminée et les aspects de procédure du droit pénal qui se concentrent sur les procédures utilisées pour déterminer la responsabilité pénale et les peines connexes..

La République de l’Inde incorpore des aspects de fond du droit pénal dans un texte de loi intitulé Code indien n ° 45 de 1860, ou CPI. La législation procédurale correspondante est le code de procédure pénale n ° 2 de 1974 ou le CPP. Les différences entre ces deux lois seront discutées plus en détail ci-dessous.

Le système contradictoire

Comme point de départ dans les analyses de tout système juridique, il est important de noter si le système juridique en question est de nature accusatoire ou inquisitoire.

Le système juridique en vigueur en Inde est contradictoire en ce sens qu '«il s'agit d'un système de justice pénale dans lequel le processus de poursuite et de défense aboutit à des conclusions en matière de responsabilité». [I] Dans un tel système, le fardeau de la preuve incombe à l'État. (poursuite) et le tribunal ne joue aucun rôle dans l’instruction de l’affaire. L'accusé est considéré comme innocent jusqu'à preuve du contraire et jusqu'à un degré de doute raisonnable..

Le système inquisitoire est un système de justice pénale «dans lequel la vérité est révélée par une enquête sur les faits menée par le juge» [ii].

Code pénal indien n ° 45 de 1860 (IPC)

En termes simples, la CPI a été adoptée dans le but de fournir un code pénal général pour l'Inde [iii] (à l'exception des États du Jammu-et-Cachemire régis à cet égard par le code pénal de Ranbir) qui définit tous les crimes possibles commis en Inde. et les peines associées à ces crimes.

L'IPC s'applique à toute personne en Inde ou à ceux qui sont responsables en vertu du droit indien. Le CPI définit une «personne» à l'article 11 comme comprenant «… toute société, association ou groupe de personnes, constitué ou non.»

Le CIP est divisé en 23 chapitres, dont la majorité expose les détails de crimes spécifiques et les conséquences associées à ces crimes. Les peines prévues dans la CIB sont classées en cinq grandes catégories [iv], à savoir: -

  1. la mort (il s'agit de crimes tels que «faire la guerre, ou tenter de faire la guerre ou encourager de faire la guerre» contre le gouvernement indien [v]);
  2. emprisonnement à vie;
  3. emprisonnement général, à savoir -
    1. rigoureux, c'est-à-dire avec un travail dur; ou
    2. simple;
  4. confiscation de biens; et
  5. une amende.

Code de procédure pénale n ° 2 de 1974 (CPPC)

La CrPC a été adoptée dans le but de consolider le droit relatif à la procédure pénale en Inde (là encore, à l'exclusion des États du Jammu-et-Cachemire et uniquement dans certaines circonstances de l'État du Nagaland et des "zones tribales" telles que définies dans la CrPC ). [vi]

Le CRPC prévoit des procédures obligatoires relatives à la -

  1. enquête sur les crimes;
  2. appréhension de criminels présumés;
  3. recueil de preuves;
  4. détermination de la culpabilité ou de l'innocence de l'accusé;
  5. détermination de la peine du condamné [vii]
  6. interrogatoire de témoins;
  7. procédures d'interrogatoire;
  8. procédures de procès et mise en liberté sous caution; et
  9. procédures d'arrestation.

En appliquant les points susmentionnés, le CRPC divise la procédure à suivre en matière d'administration d'un procès pénal en trois grandes catégories, à savoir: -

  1. Phase 1: L’enquête: où les preuves sont recueillies;
  2. Phase 2: Enquête: procédure judiciaire au cours de laquelle le juge s'assure, avant le procès, qu'il existe des motifs raisonnables de croire que la personne est coupable. et
  3. Phase 3: Le procès: la procédure judiciaire relative à la culpabilité ou à l'innocence de l'accusé. [Viii]

La différence entre l'IPC et le CrPC

À la lumière de ce qui a été discuté dans les paragraphes précédents, les différences entre ces deux lois peuvent être considérées comme étant considérables, chacune mettant l'accent sur un aspect distinct du droit, l'un étant le fond et l'autre la procédure. Chacun existe en tant qu'élément distinct mais dépend entièrement de l'autre. En témoigne le fait que sans le CIPVP, les dispositions et les procédures du Code de procédure pénale ne pourraient être appliquées car il n'y aurait pas de définition d'un crime ni de sanction possible liée à ce crime. Inversement, sans le CPP, les sanctions et peines énoncées dans le CPI ne pourraient pas être appliquées à un condamné.

Dans le système accusatoire sur lequel est fondé le système de justice pénale en Inde, il est essentiel que ces deux textes de loi coexistent afin de garantir l'équité de fond et la procédure du procès..

La différence entre chaque texte de loi repose simplement sur le but pour lequel ce texte a été adopté, à savoir: -

  1. dans le cas de l'IPC, fournir un code pénal général pour l'Inde; et
  2. dans le cas du CRPC, consolider le droit de la procédure pénale en Inde.

Conclusion

En examinant brièvement les aspects d’un système de droit contradictoire qui régit le système juridique en Inde et les codes qui régissent ce système, on peut noter que -

  1. l'IPC, qui concerne le droit positif, décrit les différents crimes pouvant être commis et les cinq grandes catégories de sanctions que ces crimes pourraient invoquer;
  2. le Code de procédure pénale, relatif au droit procédural, concerne les procédures obligatoires qui doivent être mises en place lors de la tenue d’un procès pénal;
  3. bien que ces codes soient de nature différente, ils dépendent entièrement les uns des autres; et
  4. sans l'application de ces codes en droit pénal en Inde, l'équité matérielle et procédurale dans les procès pénaux ne pourrait être assurée.
Différences entre l'IPC et le CrPC
Objectif Une fonction Applicabilité
IPC Fournir un code pénal général pour l'Inde Fournir les définitions de tous les crimes pouvant être commis en Inde et de la peine éventuelle associée à chacun de ces crimes S'applique à toutes les personnes en Inde et à toutes les personnes relevant de la juridiction de l'Inde (à l'exception des États du Jammu-et-Cachemire qui sont régis à cet égard par le code pénal de Ranbir).
CrPC Consolidation du droit de la procédure pénale en Inde Pour prévoir les procédures obligatoires relatives à -

· Enquête sur les crimes;

· Appréhension de criminels présumés;

· Recueil de preuves;

Détermination de la culpabilité ou de l'innocence de l'accusé;

· Détermination de la peine du condamné; [ix]

· Interrogatoire de témoins;

· Procédures d'interrogatoire;

· Procédures de procès et de mise en liberté sous caution; et

Les arrestations.

 S'applique à toutes les personnes en Inde et à toutes les personnes relevant de la juridiction de l'Inde (à l'exception des États du Jammu-et-Cachemire et seulement, dans certaines circonstances, de l'État du Nagaland et des «zones tribales» telles que définies dans le CPP).

Auteur: Cullen Gordge


Légal
×