Les méthodes d’expérimentation et d’enquête sont très importantes pour la collecte de données. Les deux peuvent être utilisés pour tester des hypothèses et tirer des conclusions. La recherche expérimentale implique la manipulation d'une variable indépendante et la mesure de son effet sur une variable dépendante. Par ailleurs, la réalisation d’enquêtes implique souvent l’utilisation de questionnaires et / ou d’interviews. Les paragraphes suivants approfondissent ces différences.
Du mot latin «experior» qui signifie «tenter» ou «expérimenter», l’expérience est définie comme le fait de tester une hypothèse en effectuant une procédure dans des conditions très contrôlées. Cela rend la méthode idéale pour étudier les données primaires. En manipulant une certaine variable indépendante, on peut mesurer son effet sur une variable dépendante. Une relation de cause à effet est vérifiée en exposant les participants à certains traitements. Par exemple, les chercheurs peuvent mesurer l'impact de l'absorption d'eau sur le métabolisme en laissant le groupe expérimental boire 8 verres d'eau par jour, alors que le groupe témoin n'en aura que 4. Leurs taux de métabolisme seront ensuite comparés après une semaine et des traitements statistiques tels que le test T seront utilisés pour valider les résultats..
Du mot latin médiéval «supervidere» qui signifie «voir», l’enquête est définie comme ayant une vision complète de certains sujets. Les enquêtes sont en grande partie menées pour examiner les opinions, les sentiments et les pensées des personnes. Il convient mieux à la recherche descriptive qui cherche à répondre aux questions de type «quoi» concernant les répondants. Les questionnaires sont idéaux pour collecter des informations auprès d'une grande population car ils peuvent être simultanément administrés à différents groupes et individus. Les questions du sondage peuvent être envoyées à de nombreux répondants en ligne et hors ligne. Par exemple, les chercheurs qui étudient les niveaux de bonheur parmi la génération du millénaire ont lancé des questionnaires, passé des appels téléphoniques et envoyé des courriels concernant les états émotionnels perçus par les participants. Les données ont ensuite été rassemblées et un traitement statistique tel que l'obtention de la moyenne pondérée a été utilisé pour analyser les réponses..
L'expérience est venue du mot latin "experior" qui signifie "tenter" ou "faire l'expérience", alors que l'enquête venait du mot latin "supervidere" qui signifie "voir".
Réaliser une expérience permet aux chercheurs de collecter des données à partir du résultat du traitement expérimental. D'autre part, les enquêtes obtiennent des informations de la population sélectionnée.
Les expériences portent principalement sur des données primaires, tandis que les enquêtes peuvent collecter des données secondaires conformes à la recherche descriptive..
Alors que l'enquête est utilisée dans la recherche descriptive, la méthode expérimentale est sensiblement utilisée pour la recherche expérimentale.
Par rapport aux enquêtes, la taille des échantillons utilisés dans les expériences est généralement plus petite. Comme les questionnaires peuvent facilement atteindre plusieurs personnes à différents endroits, les enquêtes peuvent couvrir des échantillons plus importants..
De nombreux domaines sociaux et comportementaux utilisent la méthode de l'enquête pour établir des faits, tandis que ceux des sciences physiques et naturelles utilisent essentiellement des expériences..
La recherche en laboratoire utilise habituellement des expériences alors que la recherche sur le terrain profite largement des enquêtes.
Les expériences utilisent souvent divers équipements pour faciliter les traitements et pour observer les réponses, tandis que les enquêtes n'ont pas besoin d'outils aussi élaborés..
L'analyse corrélationnelle est cruciale dans les enquêtes, tandis que l'analyse causale est essentielle dans les expériences.
En ce qui concerne les enquêtes, il est généralement difficile d’étudier des réponses approfondies et sincères, car les questions sont déjà posées à tous les répondants et certaines d’entre elles peuvent ne pas révéler leurs véritables opinions. D'autre part, un défi commun dans les expériences est de déterminer si le changement de comportement observé a été réellement causé par la manipulation de la variable indépendante ou d'autres facteurs..
La réalisation d’enquêtes est généralement moins coûteuse que les expériences car elle concerne généralement les sources utilisées pour établir les questionnaires. En ce qui concerne les expériences, les recherches ont besoin de ressources telles que des laboratoires, des équipements et des logiciels.
Les expériences impliquent la manipulation de la variable indépendante en donnant différents traitements aux groupes contrôle et expérimental. En ce qui concerne les enquêtes, il suffit de poser des questions aux participants à la recherche, ce qui se fait lorsque les manipulations sont impossibles.
Les expériences testent les relations de causalité en vérifiant si la variable indépendante a un impact significatif sur la variable dépendante. Quant aux enquêtes, elles évaluent généralement les variables naturelles et durables.
Par rapport aux expériences, les enquêtes peuvent être utilisées pour examiner un plus large éventail de sujets, car les questions peuvent être subdivisées en différents facteurs..
La pratique de la randomisation est extrêmement cruciale pour établir la validité d'expériences alors qu'une telle technique peut être utilisée ou non dans les enquêtes..