Différence entre Harre Krishna et l'hindouisme

Harre Krishna contre l'hindouisme

Beaucoup pensent que l'hindouisme et harre Krishna sont la même religion, mais de nombreuses différences les distinguent. La première et la plus importante est que les adeptes de Harre Krishna ne s'identifient pas comme des hindous et soulignent que harre Krishna est une conscience contrairement à l'hindouisme qui est une "religion". Cette conscience qu'ils disent est la conscience de Dieu. Qui est un, et peu importe comment vous appelez ce Dieu, il est le même pour tous. Les Harre Krishna partagent quelques livres avec des hindous, mais affirment que «l'hindouisme» est un mot étranger donné aux personnes qui vivaient de l'autre côté de l'Indus par les musulmans. Par conséquent, personne n'est essentiellement «hindou». Ce n'est pas un terme védique. Néanmoins, Harre Krishna partage certains de leurs livres avec des hindous, mais ceux-ci affirment que si cela fait d'eux des hindous, alors Bouddha était aussi hindou au début, alors tous les bouddhistes devraient également s'appeler hindous..

Contrairement aux Hindous, qui croient aux demi-dieux et pratiquent des pratiques rituelles pour des gains matériels, Harre Krishna croit en un seul dieu, à savoir le dieu Krishna. Ils croient également qu'il est nécessaire de consacrer leur vie à aimer Dieu et à s'unir à la source quand ils meurent. C'est très similaire au concept soufi de Fana et Baka.

Ils s'identifient comme les serviteurs éternels de Dieu Krishna, tandis que les hindous croient bien en Dieu Krishna, mais ils croient également en une gamme d'autres dieux qu'ils associent à différents éléments de la nature. Harre Krishna ne tient pas compte de l'idée de s'identifier comme une certaine religion et croient plutôt avoir une relation avec le Dieu unique qui est l'être suprême et au-delà de toutes les confessions religieuses..

Dans un sens plus large, nous pouvons penser que l'Hindusim est un parapluie composé de nombreux dieux et servant de terme global, défini de manière vague, tandis que Harre Krishna est un concept philosophique spécifique basé sur la spiritualité. Les Hindous pensent aussi que le Dharma est la foi, mais Harre Krishna pense que la foi n’est pas le Dharma, car elle peut être changée alors que le Dharma n’en est qu’un. De plus, Harre Krishna pense que la religion est quelque chose qui fait partie de la conscience d'un homme et que ce n'est pas quelque chose auquel on peut se convertir ou revenir..

Différences majeures:

• Harre Krishna est une conscience, l'hindouisme est une religion.
• Harre Krishna a ses origines étymologiques dans les Vedas alors que l'hindouisme est un terme moderne.
• L'hindouisme a des demi-dieux et ils le sont pour des raisons matérielles
• Hare Krishna parle de l'amour de Krishna le dieu. Il n'y a pas de demi-dieux.
• L'hindouisme est un terme territorial, le lièvre Krishna est une philosophie pour comprendre dieu
• Harre Krishna sont des serviteurs éternels du seigneur Krishna. Les hindous vénèrent Krishna, mais vénèrent d'autres.
• Hare Krishna croit qu'il est important de s'unir à la vérité absolue (très semblable au fana et au baka de l'islam soufi). Ils ne croient pas en étiqueter leur relation avec Dieu suprême comme une religion
• Le dharma n'est pas la foi. Parce que la foi peut être changée mais que le dharma ne peut pas être changé.