Différence entre guerre et terrorisme

Après la fin de la Seconde Guerre mondiale, les superpuissances mondiales se sont réunies pour trouver des moyens d'empêcher la répétition du massacre et la perte de millions de vies supplémentaires. La création de l’ONU et de tous ses mécanismes (ainsi que de toutes les autres organisations gouvernementales internationales et organes de surveillance) visait à créer un espace neutre où des pourparlers pacifiques et diplomatiques pourraient avoir lieu. En effet, depuis la création de l’ONU, nous n’avons pas vu (encore) d’autres conflits mondiaux majeurs qui pourraient se comparer à la Seconde Guerre mondiale pour ce qui est de la gravité et de la portée. Cependant, les conflits, les guerres civiles et la violence demeurent généralisés. Par exemple, le conflit syrien, qui dure depuis six ans, a coûté la vie à des millions de personnes, a déstabilisé davantage l'équilibre précaire au Moyen-Orient et a provoqué une vague de migration sans précédent vers les côtes européennes..

Pour aggraver les choses, le flux constant de demandeurs d'asile en Europe - et dans les pays occidentaux en général - a favorisé l'émergence de mouvements nationalistes et populistes qui défendent un agenda proche des frontières et identifient (presque) tous les réfugiés, migrants et demandeurs d'asile avec attaquants potentiels et terroristes. La peur des attaques terroristes s'est encore accrue après la fusillade à l'intérieur du Bataclan (Paris, novembre 2015), la cargaison heurtant la foule sur la Promenade des Anglais (Nice, juillet 2016), la bombe ayant explosé lors du concert d'Ariana Grande (Manchester, mai 2017), et toutes les autres attaques contre des villes et des symboles occidentaux.

En effet, les inquiétudes suscitées par les attaques terroristes et par la propagation des idéaux terroristes - en particulier après la tragédie du 11 septembre - ont entraîné une augmentation de la sécurité nationale et l’émergence de mouvements racistes et nationalistes. Pourtant, de quoi les gens ont-ils vraiment peur? S'agit-il uniquement d'inquiétudes pour des attaques terroristes sporadiques ou craignons-nous qu'une nouvelle guerre (peut-être la troisième guerre mondiale) pourrait être imminente? Les idées de «terrorisme» et de «guerre» sont-elles si éloignées ou existe-t-il des éléments communs? Laissez-nous le découvrir.

Terrorisme

Le mot «terrorisme» dérive du verbe latin terre, ce qui signifie littéralement «effrayer». Aujourd'hui, le terme «terrorisme» désigne l'assassinat de civils innocents (et / ou de membres du gouvernement ou de groupes religieux ou ethniques spécifiques) par des organisations non gouvernementales. Cependant, dans le passé, les actes violents ou illicites commis par tout gouvernement contre sa propre population étaient également qualifiés d'actes terroristes. Malheureusement, le nombre de groupes terroristes opérant dans diverses régions du monde est en augmentation et les actes terroristes (et les crimes) les plus courants incluent:

• Attaques de Kamikaze;
• Les bombardements;
• Enlèvement;
• Meurtre arbitraire;
• Massacre de masse;
• Disparition forcée; et
• Destruction de sites historiques / religieux.

Les attaques terroristes visent à attirer l'attention des médias et à créer un climat de peur, de suspicion et de chaos. Même s’il s’agit d’une affaire grave et urgente, le terrorisme n’est pas (encore) officiellement défini et incriminé en droit international. Depuis 1920, de nombreux efforts ont été déployés et plusieurs conventions et traités antiterroristes ont été signés et ratifiés. Cependant, la communauté internationale n’a pas réussi à s’entendre sur une définition universellement reconnue, empêchant ainsi l’ONU et d’autres organisations internationales «d'envoyer un message sans équivoque selon lequel le terrorisme n'est jamais une tactique acceptable, même pour les causes les plus défendables».

Selon un rapport du groupe de haut niveau des Nations Unies sur les menaces, les défis et le changement, la définition du terrorisme devrait inclure les éléments suivants:

a) Reconnaître, dans le préambule, que l’emploi de la force par des États contre des civils est régi par les Conventions de Genève et par d’autres instruments et, s’il est suffisamment important, constitue un crime de guerre par les personnes concernées ou un crime contre l’humanité;

b) Les déclarations qui agissent en vertu des 12 conventions antiterroristes précédentes constituent du terrorisme et constituent une déclaration de crime en vertu du droit international; et réaffirmer que le terrorisme en période de conflit armé est interdit par les Conventions de Genève et leurs Protocoles;

c) Référence aux définitions figurant dans la Convention 1566 (2004) du Conseil de sécurité pour la répression du financement du terrorisme et de la sécurité dans le cadre de la résolution 1566 (2004) du Conseil de sécurité;

d) Description du terrorisme comme «toute action, outre les actions déjà spécifiées par les conventions existantes relatives au terrorisme, les Conventions de Genève et la résolution 1566 (2004) du Conseil de sécurité, visant à causer la mort ou des lésions corporelles graves à des civils ou des non-combattants, lorsqu'un tel acte, de par sa nature ou son contexte, est destiné à intimider une population ou à contraindre un gouvernement ou une organisation internationale à accomplir ou à s'abstenir de tout acte ».

Malheureusement, l’absence de définition unitaire a des répercussions négatives sur le processus de création de stratégies globales de lutte contre le terrorisme. Ainsi, bien que le droit international humanitaire interdise le terrorisme, les mesures de lutte contre le terrorisme ne respectent pas toujours les normes internationales (ou régionales). Au contraire, la prétendue «guerre contre le terrorisme» initiée par George W. Bush en 2003 impliquait souvent (et impliquait) un degré préoccupant de violence et de manque de respect pour les vies humaines et le droit international..

Guerre

La guerre est définie comme un conflit armé prolongé, organisé et opposant deux parties - généralement deux États (ou des factions dans le cas de guerres civiles). Selon le droit international humanitaire - le cadre juridique international qui définit les "règles de la guerre" - il existe deux types de conflits, à savoir:

1. Conflits armés internationaux opposant deux ou plusieurs États; et
2. Conflits armés non internationaux, entre forces gouvernementales et groupes armés non gouvernementaux, ou entre ces groupes uniquement. Le droit conventionnel de DIH établit également une distinction entre les conflits armés non internationaux au sens de l'article 3 commun aux Conventions de Genève de 1949 et les conflits armés non internationaux au sens de l'art. 1 du Protocole additionnel II.

Bien que (juridiquement parlant) il n’existe aucun autre type de conflit armé, un conflit peut évoluer en un autre. La promotion des principes du droit international humanitaire incombe au Comité international de la Croix-Rouge (CICR). En tant que fondateur du CICR (Henry Dunant), le mouvement a été créé dans le seul but de garantir «la protection et l'assistance aux victimes de violences armées. conflit et conflit. "

En effet, la Première Guerre mondiale et la Seconde Guerre mondiale sont les cas de guerre les plus récents qui ont affecté de manière dramatique les pays occidentaux et qui ont bouleversé tout l’ordre mondial. Pourtant, au fil des ans, la guerre a évolué et évolué. Dans le 17^th et 18^th siècle (et même bien avant), la guerre était menée avec des armes rudimentaires; dans le 19^th et 20^th siècle, les choses ont changé et les armes sont devenues plus sophistiquées et plus dangereuses; et aujourd'hui, les gouvernements pourraient mener des guerres et tuer des millions de personnes sans qu'un seul soldat ne mette les pieds sur le sol. Les armes les plus récentes et les plus meurtrières qui pourraient être utilisées aujourd'hui incluent:

• Missiles balistiques;
• Armes nucléaires; et
• Armes chimiques.

De telles attaques pourraient causer la destruction de villes entières et causer des milliers de victimes. Afin d'empêcher l'escalade des conflits et l'utilisation d'armes prohibées ou extrêmement meurtrières, les Nations Unies et ses organisations partenaires ont créé des conventions et traités tels que la Convention sur les armes chimiques, entrée en vigueur en 1992 et contrôlée par l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques. Armes chimiques. Malheureusement, malgré les interdictions légales, l'utilisation d'armes chimiques par des acteurs étatiques et non étatiques a été enregistrée à plusieurs reprises..

Résumé

Le terrorisme est l’un des principaux sujets abordés dans les actualités aujourd’hui. La crainte d'attaques terroristes et l'inquiétude suscitée par la propagation d'idées extrémistes se sont accrues au cours des dernières années, à la suite d'une série d'attaques horribles dans plusieurs villes européennes et américaines..

Les actes terroristes sont souvent liés à des organisations islamistes radicales et non gouvernementales basées au Moyen-Orient. Pourtant, le terrorisme est un problème bien plus grave et beaucoup craignent qu'une multiplication des attaques terroristes ne conduise à une guerre. Cependant, selon les Nations Unies, le terrorisme lui-même "s'épanouit dans des environnements de désespoir, d'humiliation, de pauvreté, d'oppression politique, d'extrémisme et de violation des droits de l'homme; il s'épanouit également dans des contextes de conflit régional et d'occupation étrangère; et il bénéficie de la faible capacité de l'État à maintenir la loi et l'ordre.”

En d'autres termes, guerre et terrorisme sont strictement liés. Les attaques terroristes peuvent mener à une guerre et, à son tour, une guerre peut créer les conditions de l'émergence et de la propagation de groupes terroristes. Pourtant, bien que les deux impliquent la violence, la mort, la peur et le désespoir, les deux termes indiquent des phénomènes différents:

• Le terme «terrorisme» désigne toutes les attaques perpétrées contre des civils et / ou des organismes gouvernementaux par des organisations non gouvernementales, alors que la guerre est menée de manière organisée entre États ou acteurs non étatiques;
• Le terrorisme n'est pas clairement défini par le droit international. par conséquent, les stratégies de lutte contre le terrorisme restent peu claires et vagues; inversement, la guerre est définie et réglementée par le droit international humanitaire;
• Le terrorisme et la guerre ont évolué au fil des ans; cependant, les groupes terroristes ne sont légalement pas autorisés à posséder et à utiliser des armes (de quelque type que ce soit), alors que les gouvernements peuvent légalement gérer des programmes d'armement ou de désarmement;
• Les groupes terroristes ne respectent pas les lois et les réglementations et ne respectent pas les restrictions et les limitations alors que les règles de la guerre sont clairement définies dans le droit international humanitaire. et
• Les groupes terroristes ciblent souvent les civils et visent à répandre le chaos et la peur, alors que les guerres sont menées pour des raisons économiques et géopolitiques; de plus, le DIH interdit de prendre pour cible des civils lors de conflits armés.