Différence entre la conservation in situ et ex situ

Qu'est-ce que la conservation in situ??

La conservation in situ signifie la conservation qui a lieu sur place. Le principal objectif de ce type de conservation est de préserver les zones naturelles des organismes et de maintenir leur nombre. Ce type de conservation comprend la désignation, la gestion et la supervision des taxons cibles là où ils se trouvent..

Cette méthode est bénéfique pour la conservation des organismes sauvages et pour le matériel de race animale à la ferme. Cette méthode est considérée comme plus dynamique car elle est réalisée dans l’habitat naturel lui-même..

Ce type de conservation est divisé en trois types:

1. Conservation des aires protégées

1. Conservation du jardin domestique

1. Conservation à la ferme

La conservation in situ est une méthode merveilleuse pour protéger un plan ou une espèce animale en danger dans son espace naturel, soit en préservant l'habitat lui-même, soit en protégeant l'espèce des prédateurs..

Il aide à la conservation de la biodiversité agricole (les agriculteurs qui utilisent des pratiques agricoles inhabituelles)

par exemple. Biosphère de Nilgiri en Inde (Jackson, 2007).

Avantages de la conservation in situ

• Il aide à récupérer les populations dans l'habitat où leurs attributs distincts se sont développés.
• Cette méthode assure non seulement la multiplication des espèces, mais aussi les processus d’évolution et d’adaptation..

• C’est une méthode peu coûteuse et pratique de conserver la diversité biologique.

Qu'est-ce que la conservation ex situ??

La conservation ex situ signifie la conservation qui a lieu hors site. Dans cette méthode de conservation de la diversité biologique, l'échantillonnage, le déplacement, le stockage et la préservation des taxons cibles sont effectués en dehors de l'habitat naturel des organismes..

Cette méthode est plus statique et convient parfaitement à la conservation de plusieurs cultures et de leurs variétés sauvages. Les différentes méthodes impliquées comprennent le stockage in vitro, le stockage d'ADN, les banques de semences, le stockage de pollen, etc..

Parmi les exemples de conservation ex situ, on peut citer le rhinocéros à cornes, le michelia doré. Les parcs botaniques et les zoos sont considérés comme les méthodes les plus conventionnelles de conservation ex situ (Hamilton, 1994).

Les techniques pour les plantes comprennent:

• Stockage et propagation de cultures de tissus
• Banque de gènes de terrain
• Collections de culture
• Inter situ

Les techniques pour les animaux comprennent:

• Gestion génétique des populations captives
• Éviter les adaptations à la captivité
• Minimiser la parenté moyenne

Avantages de la conservation ex situ

• Des techniques de reproduction avancées maximiseront la probabilité de succès de la reproduction pour les espèces menacées
• Grâce à l'intervention humaine, la santé des organismes peut être surveillée et l'assistance médicale est accessible à tout moment..
• Il existe plus de 150 parcs botaniques dans le monde protégeant et conservant plus de 80 000 espèces, environ 850 zoos avec 3 000 espèces de plantes, d'animaux, de mammifères, d'amphibiens et de nombreuses banques de gènes..
• Les organismes sont bien soignés, fournissent nourriture, sécurité, aide médicale et ont donc une plus grande capacité de vie et de reproduction.

                         Figure 1. Conservation de la biodiversité in situ et ex situ (Dullo, 2010)

Différence entre conservation in situ et ex situ

1) Définition de la conservation in situ et ex situ

Conservation in situ

C’est la conservation et la protection des ressources génétiques des espèces végétales et animales dans leurs habitats naturels.

Conservation ex situ

Il s’agit de la conservation de la diversité biologique en dehors de leurs zones naturelles et se fait par différentes méthodes comme l’élevage en captivité, le jardin botanique, les zoos, les aquariums, etc..

2) Types de conservation

Conservation in situ

La conservation des espèces in situ a lieu dans leurs habitats naturels. Certaines des opérations comprennent l'enregistrement des performances, les programmes de sélection, la gestion des écosystèmes dans des bosquets sacrés, un sanctuaire génétique, des points chauds pour la biodiversité, des réserves communautaires et des réserves de biosphère..

Conservation ex situ

La conservation ex situ implique des espèces végétales et animales. La conservation des plantes inclut; stockage des graines, conservation du pollen, multiplication artificielle des plantes et réintroduction dans la nature, et stockage des pousses de plantes en situation de développement suspendu (conservation in vitro). La conservation des animaux comprend des techniques telles que le stockage d’embryons d’animaux, le stockage à croissance lente, le stockage d’ovule / sperme / matériel génétique appelé ADN, les programmes de réintroduction, Cryo Bank, Banque de matériel génétique ou les programmes d’élevage en captivité au moyen de pools génétiques et de parcs à bétail.

3) Avantages de la conservation in situ et ex situ

Conservation in situ

• Il ne s'agit pas de retirer des espèces de leurs écosystèmes naturels.
• Il n’est pas aussi perturbant que la conservation ex situ, c’est-à-dire que l’intégrité écologique est maintenue.
• Elle implique la protection de populations plus importantes et la conservation des organismes et de leur habitat dans son ensemble..
• Les organismes / espèces ont la possibilité d'évoluer.
• Permet et facilite les études scientifiques de la région.

Conservation ex situ

• Elle implique la protection des espèces contre les menaces externes telles que la prédation et le braconnage..
• Des processus de sélection sélectifs sont mis en place.
• Il implique la réintroduction de plusieurs organismes ayant quitté leur habitat naturel
• On peut obtenir une qualité improvisée des ressorts

4) Inconvénients de la conservation in situ et ex situ

Conservation in situ

• Il nécessite de plus grandes surfaces
• Les animaux sont toujours menacés par plusieurs maladies ou catastrophes naturelles.
• Risque d'augmentation de la consanguinité et donc de la diminution de la condition physique appelée homozygotie.
• Les espèces animales pourraient être moins productives et donc coûteuses à surveiller et à entretenir.
• Les braconniers et les touristes écologiques peuvent trouver ces habitats florissants comme une opportunité et causer des dommages..

Conservation ex situ

• Il ne peut être envisagé que pour quelques espèces.
• En raison d'interférences humaines, des espèces rares restent menacées.
• Métissage
• Hybridation
• Les espèces captives présentent une génétique divergente.
• Faible taux de germination.
• Méthode coûteuse de conservation.
• Dommage causé aux semences par les ravageurs.

5) Mobilité de la conservation in situ et ex situ

Conservation in situ

La conservation in situ offre une plus grande mobilité aux espèces animales sauvegardées dans son habitat.

Conservation ex situ

La conservation ex situ fournit aux organismes moins de mobilité en raison d'un habitat ou d'une zone relativement plus petite que celle in situ.

 6) Exemples de conservation in situ et ex situ

Conservation in situ

Parcs nationaux, forêts sacrées, lacs, parcs marins, réserves de biosphère, sanctuaires de gènes. Par exemple Rhododendrons.

Conservation ex situ

Elevage en captivité, Zoo, Banques de gènes, Banques de spermatozoïdes et d'ovules, Transfert d'animaux, Banques de semences, Aquarium, Fécondation in vitro, Cryoconservation, Culture tissulaire, Safaris. Par exemple Jardins botaniques comme Kew à Londres

Résumé de la conservation in situ et ex situ

Les points de différence entre la conservation in situ et la conservation ex situ ont été résumés ci-dessous: