Différence entre Ruger MK I et MK II

Ruger MK I vs MK II

Ruger est un nom très connu lorsqu'il s'agit d'armes à feu comme des fusils et des pistolets. En ce qui concerne les pistolets, les plus populaires sont le MK I et son successeur, le MK II, des pistolets qui tirent des cartouches de calibre .22. En tant que successeur, le MK II a présenté plusieurs nouvelles fonctionnalités et modifications mineures qui le rendent meilleur que le MK I. La plus grande différence entre le Ruger MK I et le MK II est probablement l’ajout de la butée de glissière dans le MK II. Un arrêt de la diapositive force la diapositive à rester ouverte lorsque la dernière balle a été tirée. Cela indique clairement à l'utilisateur du pistolet qu'il ne lui reste plus de cartouches dans son magazine..

Un changement mineur dans le MK II est l’augmentation de la capacité du chargeur dans le chargeur à neuf cartouches, qui passe de dix à dix. Un tour supplémentaire peut être pratique dans la gamme, en particulier lorsque vous tirez beaucoup de fois. Pas besoin de changer de magazines aussi souvent. Mais dans les situations où vous vous battez pour votre vie, un tour supplémentaire peut faire toute la différence entre la vie et la mort.

Les coquilles Saint-Jacques à l’arrière sont un autre atout du Ruger MK II. Les coquilles Saint-Jacques peuvent être utilisées pour fournir une adhérence supplémentaire. Son utilisation la plus appropriée, cependant, est destinée au montage de différents systèmes de visée pouvant même inclure des viseurs haut de gamme, etc..

Enfin, il y a la question des configurations de baril. Le MK I avait déjà quelques options de baril de différentes longueurs. Le MK II a augmenté les variations de longueur et de design afin de fournir le type de performance souhaité par l'utilisateur.

En fin de compte, les Ruger MK I et MK II sont des armes à feu très bien construites. Le MK II est tout simplement meilleur en raison de la multitude d’améliorations apportées. Néanmoins, le MK I séduit de nombreux amateurs d’armes à feu; surtout pour le design classique et la sensation old-school de l'arme.

Résumé:

1.Le MK II a un arrêt diapositive alors que le MK I n'en a pas.
2.Le magazine MK II détient une balle de plus que le magazine MK I.
3.Le MK II a des pétoncles à l'arrière alors que le MK I n'en a pas.
4.Le MK II a plus d'options de baril que le MK I.