Quelle est la différence entre la tyrannie et le despotisme?

introduction

Au début du XIXe siècle, de nombreux systèmes politiques pourraient bien s’expliquer par des termes tels que «despotisme» et «tyrannie». Mais, au fil du temps, d’autres termes, tels que dictature, totalitarisme, etc., ont commencé à être utilisés plus fréquemment pour expliquer les systèmes politiques, et les termes de despotisme et de tyrannie ont été repoussés à l’arrière-plan. L’une des raisons est qu’aucune démarcation claire ne pourrait être maintenue.

Despotisme

Le terme de despotisme fait référence à un système de gouvernance dans lequel une seule entité règne avec un pouvoir absolu à sa disposition. Cette entité unique peut être un individu comme l’autocratie ou un groupe de personnes comme l’oligarchie. Despote, à l'origine mot grec signifie une personne avec un pouvoir absolu. Le terme a été utilisé pour décrire différents types de dirigeants de l'histoire, du chef local au chef tribal en passant par le roi ou l'empereur. Dans le despotisme, le despote a tous les pouvoirs pour régner sur ceux qui sont considérés comme inférieurs ou subsidiaires. Le despotisme est le mieux décrit par les premiers États, comme les pharaons d'Égypte..

Tyrannie

Selon Platon et Aristote, la tyrannie fait référence à un système dans lequel le tyran régnait sans loi pour défendre ses propres intérêts sans se soucier des sujets et utilisait une tactique contraire à l'éthique et cruelle pour torturer les sujets et utilisait des mercenaires étrangers comme soldats. Dans la Grèce antique, des tyrans sont arrivés au pouvoir, soutenus par les paysans et la classe moyenne grandissante. Bien qu'ils n'aient aucun droit légal de gouverner, ils étaient préférés à l'aristocratie.

Différences entre la tyrannie et le despotisme

Les penseurs politiques et les écrivains ont qualifié la tyrannie de pire forme de corruption gouvernementale. Les tyrans et les despotes sont rarement loués et ont toujours été regardés avec haine et peur. Une règle avec un pouvoir despotique illimité peut devenir un tyran. Mais il n'est pas nécessaire que tyran et despote signifient la même chose. Un dirigeant despotique peut être bienveillant s’il règne en fiat mais au profit des sujets. Mais un tyran ne peut jamais être bienveillant parce qu'il veut toujours satisfaire ses propres intérêts. Un souverain despote considère les sujets adultes comme ses enfants, comme s’ils devaient être gouvernés par le souverain. Maintenant, si le despote règne pour le bien-être des sujets, alors il est un

despote "bienveillant" où, comme s'il les traitait comme ses esclaves et les utilisait à son avantage, il se tournait vers un tyran. Despote en grec signifie chef de famille qui gouverne les enfants d'une famille ou d'un groupe d'esclaves. Mais tyran, également à l’origine un mot grec, signifie un chef d’État ou de gouvernement. Si la condition des sujets d'un tyran et celle d'un despote est la même, alors la ligne de distinction entre les deux est confuse.

Aux yeux de Platon et d'Aristote, une monarchie serait traitée comme royale lorsque le souverain ou le roi régit le bien-être des sujets, et elle serait traitée comme une tyrannie lorsque le roi s'en servirait pour son bien-être personnel. Aristote dans sa discussion sur la tyrannie par peu et beaucoup ont fait valoir que dans la monarchie, un roi peut devenir un tyran, de même dans une oligarchie, les riches, et dans la démocratie sans loi, les pauvres peuvent devenir despotiques.

L’histoire a montré qu’un dirigeant disposant d’un pouvoir absolu pouvait être à la fois un despote bienveillant et un tyran, car certaines de ses actions sont oppressantes pour les sujets, alors que certaines actions peuvent être considérées par les sujets comme propices à leur bien-être, mais dans les deux cas, le dirigeant est supposé appliquer sa propre règle sans aucun soutien législatif.

Ainsi, on peut voir que le terme tyrannie est assez difficile à définir avec précision. Certains auteurs l'ont utilisé comme synonyme de despotisme, certains ont fait la distinction entre les deux, d'autres encore n'ont utilisé le terme qu'en référence à la monarchie, alors que d'autres l'ont associé à d'autres formes de gouvernement..

Résumé

Bien que les termes tyrannie et despotisme aient souvent été utilisés de manière interchangeable, leur signification est différente. Le tyran et le despote régissent les sujets selon leur propre ordre, mais le despotisme peut être bienveillant, mais la tyrannie ne peut jamais l'être. Si les conditions des sujets d'un tyran sont similaires à celles des esclaves sous un despote, la ligne de démarcation entre les deux est floue..