Une carte montrant les drapeaux du monde
Autonomie vs souveraineté: définir le droit à l'autonomie gouvernementale
Lorsque vous ouvrez un thésaurus pour trouver des synonymes de «liberté», vous rencontrerez sans aucun doute les mots «autonomie» et «souveraineté». (Si vous en ressentez le besoin, consultez votre thésaurus maintenant. J'attendrai.) un niveau de surface, ces deux termes semblent comparables. Ils célèbrent tous deux le libre arbitre et se positionnent comme belligérants du pouvoir autoritaire. Cependant, les deux mots ne sont pas des équivalents parfaits.
L'autonomie indique l'existence d'une autorité centrale. L'autonomie est accordée à une entité plus petite par une autorité supérieure. Par exemple, Porto Rico est considéré comme un territoire américain autonome, ce qui signifie que l’État est libre de poursuivre sa propre version de l’autonomie, mais il le fait sous l’autorité du gouvernement fédéral des États-Unis d’Amérique. Bien que l'autonomie implique une certaine marge de manœuvre dans le domaine de la liberté de soi, la liberté est le résultat d'un phénomène de ruissellement où le pouvoir est dérivé dans une entité plus grande et plus autoritaire..
La souveraineté a une relation inverse avec le pouvoir par rapport à l'autonomie. Au lieu de descendre d'une autorité centrale, la souveraineté est l'autorité centrale. La souveraineté supprime le contrôle d'un pays sur son espace géopolitique. Le terme comporte également un peu d’impérialisme. Selon les mots du premier président turc, Mustafa Kemal Ataturk, «la souveraineté n'est pas donnée, elle est prise». En règle générale, une entité politique puissante possède la souveraineté sur une entité ou un territoire politique plus petit. Pour revenir à l'exemple de Porto Rico, le gouvernement des États-Unis possède la souveraineté sur ce territoire non incorporé..
Dans le grand schéma des relations internationales, un État souverain est l'unité politique ultime. Les Nations Unies définissent une nation souveraine comme une nation qui contrôle entièrement les affaires - sans ingérence extérieure - à l'intérieur de ses frontières. La définition est vague et peut être discutée par les membres existants. Cependant, le dénominateur commun entre les pays considérés comme souverains est une autosuffisance constante qui n'exige pas le soutien financier d'une entité politique plus large. (Certes, cela est également discutable pour des pays comme la Corée du Nord ou Cuba qui dépendent depuis longtemps du soutien d'États communistes / socialistes plus vastes, tels que la Chine et le Venezuela.)
Le terme autonomie est généralement utilisé dans les régions ou les territoires comptant une population qui souhaite affirmer son indépendance par rapport à une autorité centrale plus large. Le Québec est un bon exemple d’une entité politique cherchant à s’affirmer en tant que province autonome. La Québécoise francophone représente un mouvement politique qui cherche à obtenir plus d'autonomie par rapport au gouvernement fédéral canadien, tout en faisant partie de la fédération des provinces..
Parfois, des zones autonomes sont établies à l'intérieur des frontières d'une nation souveraine. En règle générale, ces zones contiennent une minorité ethnique qui se considère indépendante du plus grand État-nation. La Chine a créé de telles zones pour des territoires tels que le Tibet et la Mongolie intérieure. Bien qu'il existe des mouvements d'indépendance dans ces zones pour établir une indépendance complète du Parti communiste chinois, ces territoires autonomes disposent de leurs propres pouvoirs locaux et législatifs. Indépendamment de l'autonomie accordée, la République populaire de Chine possède toujours la souveraineté sur les zones. Des zones autonomes similaires se trouvent en Russie, en Nouvelle-Zélande et en Inde..
Sur l'échelle glissante de la liberté pure, l'autonomie réside au-dessous de la souveraineté. Les différences sont purement techniques et rhétoriques. La question de savoir où l’autre s’arrête et où commence la souveraineté appartient le mieux à «l’arbitre final», à savoir qui a le pouvoir de prendre la décision finale ou d’annuler les décisions des autres. Si ce pouvoir ne vous est pas dévolu, vous n'êtes probablement pas considéré comme souverain.
Par Jay Stooksberry