Différence entre libéralisme et néolibéralisme - Comprendre le libéralisme Vous pourriez être plus (ou moins) libéral que vous ne le pensez

Libéralisme vs néolibéralisme

Le mot «libéral» a de fortes connotations dans les discussions politiques modernes. À peu près autant d’auteurs d’identité politique que ceux qui évitent catégoriquement une telle étiquette sont libéraux dans leurs opinions politiques. Cependant, les racines historiques du libéralisme ont produit un système riche et diversifié de branches philosophiques. En fait, beaucoup de ces branches du libéralisme sont diamétralement opposées sur de nombreuses questions politiques et économiques. Le mot «libéral» ne rend pas bien compte de la dextérité autour de ce concept philosophique.

Le libéralisme était le produit de la pensée des Lumières. John Locke est considéré comme le parrain de la pensée politique libérale, basé sur ses écrits prolifiques sur les droits naturels des individus, la séparation de l'État et de la religion, le contrat social et de nombreux autres concepts philosophiques - dont beaucoup ont été incorporés aux révolutions démocratiques de plusieurs décennies. après sa mort. Ce qui rend le libéralisme unique, c'est qu'il renforce le rôle de l'individu et remet radicalement en cause le fondement absolutiste des monarchies partout dans le monde..

Cependant, à la fin du 19e siècle et au début du 20e siècle, le libéralisme est passé d’une philosophie individualiste à une philosophie plus communautaire. Empruntant au concept utilitaire de John Stuart Mill consistant à «procurer le plus grand bonheur au plus grand nombre», le libéralisme a cherché à défendre le «bien commun», à savoir un système politique et économique qui maximise le progrès social pour le groupe dans son ensemble et ne profite pas à une société. certaine partie des individus. Franklin D. Roosevelt incarnait au mieux cette valeur avec le «New Deal» des années 1930. Ce corpus législatif a mis en place une infrastructure gouvernementale à grande échelle - caractérisée par des projets de travaux publics, des filets de sécurité sociale et des réformes des institutions financières - dans le but d'atténuer les effets de l'individualisme endémique qui est généralement associé au krach boursier de 1929 et aux suivants. Grande Dépression.

Aujourd'hui, l'interprétation moderne du libéralisme est associée aux causes de gauche. Empruntant au New Deal, la pensée économique libérale responsabilise fortement les institutions publiques en tant que moyen de soutenir les individus affectés par les externalités - telles que la pauvreté et la pollution - du capitalisme de marché libre. En ce qui concerne les droits politiques, le libéralisme s’efforce de garantir les libertés civiles des groupes minoritaires, du Mouvement des droits civils pour les Afro-Américains des années 1960 à la lutte actuelle pour l’égalité matrimoniale de la communauté LGBT. Parmi les défenseurs actuels du libéralisme moderne, on peut citer Ralph Nader, défenseur des droits des consommateurs, l'actuel président des États-Unis, Barack Obama, et le chef du Parti libéral canadien, Justin Trudeau..

Au cours des dernières décennies, une nouvelle forme de libéralisme - ou plutôt une réinterprétation de ses mérites initiaux - a émergé sous la forme néolibérale. Non content de la perte d'autonomie de l'individu au profit de l'État par le libéralisme moderne, les philosophes néolibéraux sont revenus aux principes fondateurs de la richesse des nations d'Adam Smith. Considéré comme le plan directeur du capitalisme de libre marché, Smith a décrit la nécessité que l'activité économique humaine soit conduite par la «main invisible» du marché, plutôt que par toute institution gouvernementale. Citer Smith,

«Comme chaque individu s'efforce donc autant qu'il peut à la fois d'employer son capital pour soutenir l'industrie nationale, et donc d'ordonner à cette industrie que ses produits puissent avoir la plus grande valeur; chaque individu travaille nécessairement pour rendre les revenus annuels de la société aussi élevés que possible. "

Permettre aux individus libres de commercer sur des marchés sans entraves produira la plus grande quantité de richesse et de conditions globales pour une société prospère aux yeux du néolibéralisme.

Le néolibéralisme - également appelé «libéralisme classique» puisqu'il s'inspire des principes philosophiques du 18ème siècle - était avant tout une école de pensée économique dans sa forme originale. Le néolibéralisme a souligné l’importance de la déréglementation des marchés et de la privatisation des institutions publiques. Le passage de cette philosophie de l’économie à un mouvement politique a pris de l’élan ces dernières années avec la montée du libertarisme aux États-Unis, popularisée par des personnalités telles que le représentant Ron Paul et le gouverneur Gary Johnson. Bien que les libertariens modernes puissent être assimilés à ce que l’on appelle le «conservatisme moderne» (bien que ces idées soient libérales pour certaines politiques économiques, ils sont totalement en désaccord avec les politiques qui associent le rôle de l’État à la vie privée des citoyens - plus précisément les droits des que les citoyens se marient librement, ne fassent pas l'objet d'une surveillance gouvernementale, achètent et produisent librement des substances interdites telles que la marijuana. L'individu est le véritable arbitre d'une société libre sur les plans économique et politique aux yeux des néolibéraux, des libéraux classiques, et libertaires.
Comme on peut en déduire, le terme «libéral» n'est pas exactement une étiquette de l'emporte-pièce qui décrit de manière adéquate la nature diverse de la tradition philosophique. La prochaine fois que quelqu'un tentera d'utiliser ce terme dans une conversation, assurez-vous de le défier en demandant, «De quel genre de libéral parlez-vous?

Crédit d'image: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:SLECO_chart.png