Différence entre les logiciels Open Source et propriétaires

Il n’existe pas de moyen facile de déterminer quel est le meilleur modèle de développement logiciel pour votre entreprise, qu’il soit open source ou propriétaire..

L’open source regorge de développeurs et de programmeurs qui sont moins intimidés par l’idée de commercialiser des logiciels, mais cela représente une menace pour l’industrie du logiciel commercial qui est le plus menacée par la notion de logiciel à source ouverte..

La différence entre les deux est assez claire car chaque modèle a sa juste part d'avantages et d'inconvénients. Cependant, alourdir les options entre open-source et propriétaire pour trouver lequel de ses supérieurs est une tâche difficile.

Comme pour toute prise de décision complexe, vous ne pouvez être certain que «ça dépend». Clairement, l’un a un petit avantage sur l’autre en termes de caractéristiques et de caractéristiques qui les distinguent nettement.

L'idée que l'un contredit totalement l'autre n'est pas tout à fait vraie. Cet article explique la différence entre les deux.

Qu'est-ce qu'un logiciel open-source??

Tout a commencé avec Richard Stallman, qui a développé le projet GNU en 1983, qui a alimenté le mouvement du logiciel libre, qui a finalement conduit au mouvement révolutionnaire du logiciel open source..

Le mouvement a catapulté la notion de collaboration open-source selon laquelle les développeurs et les programmeurs ont volontairement accepté de partager leur code source ouvertement sans aucune restriction..

La communauté de personnes travaillant avec le logiciel permettrait à quiconque d'étudier et de modifier le code open-source à n'importe quelle fin. Le mouvement des logiciels libres a brisé toutes les barrières entre les développeurs / programmeurs et les éditeurs de logiciels, encourageant tout le monde à collaborer ouvertement. Enfin, le label «logiciel open-source» a été officialisé lors d'une session de stratégie à Palo Alto, en Californie, en 1998, afin d'encourager l'acceptation mondiale de ce nouveau terme qui lui-même rappelle la liberté académique..

L'idée est de publier le logiciel sous la catégorie des licences ouvertes afin que tout le monde puisse voir, modifier et distribuer le code source selon les besoins..

C'est une marque de certification appartenant à l'Open Source Initiative (OSI). Le terme logiciel open source fait référence au logiciel développé et testé via une collaboration ouverte, ce qui signifie que toute personne disposant des connaissances académiques requises peut accéder au code source, le modifier et distribuer sa propre version du code mis à jour..

Tout logiciel sous licence open source est destiné à être partagé ouvertement par les utilisateurs et redistribué par d'autres tant que les conditions de distribution sont conformes à la définition open source de l'OSI. Les programmeurs ayant accès au code source d'un programme sont autorisés à manipuler des parties de code en ajoutant ou en modifiant des fonctionnalités qui n'auraient pas fonctionné autrement.

Qu'est-ce qu'un logiciel propriétaire??

Contrairement à l'open source, il existe certains logiciels dont le code source ne peut être modifié que par l'individu ou l'organisation qui l'a créé..

Le propriétaire ou l'éditeur du logiciel détient exclusivement les droits de propriété intellectuelle du code source. Nous appelons ce type de logiciel «logiciel propriétaire» car seul le ou les propriétaires d'origine du logiciel sont légalement autorisés à inspecter et à modifier le code source..

En termes simples, un logiciel propriétaire est un logiciel qui appartient uniquement à l'individu ou à l'organisation qui l'a développé. Les logiciels propriétaires, comme leur nom l'indique, sont la propriété exclusive de leurs créateurs ou de leurs éditeurs, et toute personne extérieure à la communauté n'est pas autorisée à utiliser, modifier, copier ou distribuer des versions modifiées du logiciel..

Le propriétaire de est le détenteur exclusif des droits d'auteur du logiciel et lui seul a le droit de modifier ou d'ajouter des fonctionnalités au code source du programme. Il est l'unique propriétaire du programme et peut le vendre dans des conditions concrètes que les utilisateurs doivent suivre pour éviter tout litige..

Contrairement aux logiciels open source, la structure interne des logiciels propriétaires n'est pas exposée et les restrictions sont imposées aux utilisateurs par le contrat de licence utilisateur final (CLUF), dont les conditions doivent être légalement respectées par les utilisateurs finaux en ce qui concerne le logiciel..

ITunes, Windows, Mac OS, Google Earth, Unix, Adobe Flash Player, Microsoft Word, etc. sont des exemples de logiciels propriétaires..

Différence entre logiciel libre et logiciel propriétaire

Contrôle des logiciels propriétaires et open source

L'idée seule que les développeurs et les programmeurs sont autorisés à examiner et à modifier le code source en tant que contrôle nécessaire est nécessaire. Plus de contrôle signifie plus de flexibilité, ce qui signifie que les non-programmeurs peuvent également bénéficier de la collaboration ouverte. Le logiciel propriétaire, au contraire, limite le contrôle au propriétaire du logiciel.

Sécurité des logiciels propriétaires et open source

Etant donné que toute personne possédant les connaissances requises peut ajouter ou modifier des fonctionnalités supplémentaires au code source du programme afin de le rendre plus performant, cela permet une meilleure durabilité du logiciel car les divergences dans le logiciel peuvent être corrigées et corrigées à plusieurs reprises. Comme les développeurs peuvent travailler sans aucune restriction, cela leur permet de corriger les erreurs qui auraient pu être omises par les développeurs ou les éditeurs originaux..

Prise en charge des pilotes de logiciels libres et propriétaires

Les logiciels libres ont souvent des pilotes manquants, ce qui est naturel lorsque vous avez une communauté ouverte d'utilisateurs ayant accès à chaque ligne de code. Le logiciel peut inclure du code modifié par un ou plusieurs individus, chacun étant soumis à des termes et conditions différents. Le manque de soutien formel ou parfois l'utilisation de pilotes génériques peut mettre le projet en péril. Un logiciel propriétaire signifie un support de groupe fermé, ce qui signifie de meilleures performances.

Convivialité des logiciels propriétaires et open source

Contrairement aux projets à source ouverte, les projets propriétaires sont généralement conçus de manière à garder à l'esprit un groupe limité d'utilisateurs finaux aux compétences limitées. Ils ciblent un petit groupe d'utilisateurs finaux, contrairement aux projets réalisés au sein de communautés open source. Les utilisateurs extérieurs à la communauté de programmation ne verront même pas le code source, encore moins le modifier..

Opacité des logiciels Open Source et propriétaires

Les restrictions d'affichage ont empêché les utilisateurs finaux de modifier le code, sans parler de le déboguer efficacement, sans aucun contrôle sur les solutions de contournement possibles. La structure interne des logiciels propriétaires est strictement à accès fermé, ce qui signifie qu'ils manquent de transparence, ce qui empêche pratiquement les utilisateurs de suggérer des modifications ou des optimisations au logiciel. L'open source, en revanche, favorise la collaboration ouverte, ce qui signifie moins de bogues et des corrections de bogues plus rapides et moins complexes..

Logiciels Open Source / propriétaires: Tableau de comparaison

Résumé du logiciel propriétaire de Vers Open Source

Open-source fait référence au logiciel dont le code source est accessible à quiconque pour y accéder et le modifier, tandis que le logiciel propriétaire désigne le logiciel qui appartient uniquement à la personne ou à l'éditeur qui l'a développé. Contrairement aux logiciels à source ouverte, les logiciels propriétaires sont gérés par l'individu ou par l'organisation qui détient exclusivement les droits de propriété intellectuelle du code source et aucune personne en dehors du cercle n'est autorisée à visualiser le code, encore moins à l'inspecter. La principale différence entre les deux est que les projets open source ont la capacité d'évoluer car ils peuvent être itérés par des millions de développeurs répartis dans le monde entier..