Différence entre WMA et WMA Pro

WMA vs WMA Pro

Windows Media Audio, ou plus communément appelé WMA, est un format audio développé et popularisé par Microsoft. Il existe quatre variantes qui incluent les standards WMA et WMA Pro. La principale différence entre WMA et WMA Pro est de savoir lequel est le meilleur. Si vous ne vous souciez que de la qualité sonore, WMA Pro est votre meilleur choix. Même s'il s'agit également d'un codec avec perte comme le WMA, il améliore le codage par entropie ainsi que les différentes stratégies qu'il utilise pour quantifier le son dans un format numérique. WMA Pro élimine même les débits en bas du spectre WMA, car ils ne disposent pas de la capacité nécessaire pour encoder un son de haute qualité..

Une fonctionnalité manquante dans WMA mais présente dans WMA pro est la compression de la plage dynamique. Cette fonctionnalité réduit la différence entre le son le plus puissant et le son le plus faible. Ceci est réalisé soit en réduisant le volume des parties bruyantes, soit en augmentant le volume des parties silencieuses. Avec la compression de la gamme dynamique, vous obtenez un niveau sonore plus stable qui devrait vous permettre d'entendre les parties silencieuses sans déranger les voisins des parties fortes..

Enfin, il y a la question de la compatibilité. De nos jours, la musique est principalement lue sur des appareils portables tels que lecteurs de musique, téléphones, tablettes et autres appareils. dans ce domaine, les pertes de WMA Pro sont consternantes. WMA Pro est uniquement compatible avec une poignée de lecteurs de musique. La plupart des périphériques qui lisent les fichiers WMA Pro proviennent également de Microsoft. Zune, Xbox et Windows 7 Phone pour en nommer quelques-uns. En raison de son âge et de sa simplicité, le format WMA est compatible avec la majorité des lecteurs de musique disponibles actuellement. Vous n'avez donc pas à vous inquiéter du fait que votre lecteur ne prend pas en charge vos fichiers musicaux..

Si vous voulez une meilleure qualité audio, utiliser WMA Pro est préférable à un simple WMA. Mais vous devez vous assurer que vos appareils sont capables de prendre en charge le nouveau format. Si vous possédez un appareil plus ancien, il est préférable de vous en tenir au WMA pour minimiser le risque d'incompatibilités qui empêcherait la lecture de vos fichiers..

Résumé:

1. WMA Pro est un meilleur codec que WMA
2. WMA Pro ne parvient pas à encoder à des débits binaires bas tandis que WMA peut
3. WMA Pro prend en charge la compression de la plage dynamique alors que WMA ne le fait pas.
4. WMA Pro est pris en charge par beaucoup moins de périphériques que WMA