Différence entre JMeter et LoadRunner

JMeter vs LoadRunner

JMeter et LoadRunner sont deux outils de test de performance différents. Les outils de test de performance sont des outils dans le domaine du logiciel permettant de tester différents types d’applications utilisées dans le logiciel. Les performances de ces applications sont testées en augmentant la charge sur celles-ci et en vérifiant la limite maximale à laquelle elles peuvent fonctionner de manière efficace..

JMeter
JMeter est un outil utilisé pour tester et analyser la charge des applications client et serveur. C'est un outil Java. JMeter a été développé par Apache Software Foundation, Jakarta ou Apache JMeter. C'est un logiciel open-source permettant de mesurer les performances et de tester le comportement fonctionnel. Initialement, cet outil a été développé pour analyser les applications Web mais s’est étendu à d’autres fonctions..
JMeter peut exécuter ses tests sur diverses plates-formes statiques et dynamiques en tant qu’objets Java, serveurs FTP, fichiers, servlets, SOAP, bases de données et requêtes, scripts Pearl, HTTP, POP3, etc..

LoadRunner
LoadRunner est un outil interactif automatisé utilisé pour tester les performances d'une application. Cet outil de test a été développé par Mercury Interactive pour aider à déterminer le comportement des applications de serveur et de réseau sous des tests normaux, sous contrainte et prolongés. L’outil de test de performance LoadRunner a ensuite été repris par Hewlett-Packard en novembre 2006. Mercury a une valeur pour la marque en ce qui concerne les outils de test..
LoadRunner comprend divers outils, tels que:

Virtual User Generator ou VuGen
Manette
Une analyse

LoadRunner prend en charge divers environnements d’application, bases de données et plates-formes telles que les applications Web Service, J2EE, .net, ERP / CRM d’Oracle, SAP, PeopleSoft et Siebel, la diffusion en continu et les médias sans fil..
C'est un outil complet qui peut identifier la plupart des bugs. Il collecte des informations sur les performances au niveau du système et des composants via une gamme exhaustive de modules de diagnostic et de contrôles système..
LoadRunner vous présente des informations précises sur les performances du système de bout en bout. Il est utile d’établir le fait que les versions mises à niveau des applications sont au même niveau que les exigences de performance spécifiées et supprime également les barrières de performance..

Résumé:

1.JMeter est gratuit tandis que LoadRunner est cher.
Licences 2.JMeter à l’installation alors que la licence LoadRunner est basée sur le nombre d’utilisateurs virtuels.
3.JMeter a une capacité de génération de charge illimitée tandis que LoadRunner a une capacité de génération de charge limitée.
4.JMeter est techniquement moins compétent tandis que LoadRunner est très développé et complexe.
5.JMeter manque dans l'interface utilisateur tandis que celle de LoadRunner est impressionnante.