AMD contre Intel

DMLA ou Advanced Micro Devices est une société qui produit des semi-conducteurs, des puces, des processeurs, des cartes mères et d’autres types d’équipements informatiques depuis 40 ans. Cela en fait la deuxième entreprise du secteur après Intel..

Intel, ou Intel Corporation, avait été fondée un an plus tôt en 1968. Les deux sociétés ont été incorporées à Valley aux États-Unis et sont des leaders en recherche et développement dans le domaine. Ces sociétés multinationales sont également bien connues pour avoir développé des installations de production en Asie, notamment à Taiwan, en Chine, en Malaisie et à Singapour. Néanmoins, il est dit que leurs produits sont utilisés dans tous les pays où des ordinateurs sont utilisés.

AMD et Intel produisent tous deux des cartes mères constituant le circuit à la base de tous les ordinateurs personnels. AMD et Intel créent également des puces de processeur ou d'unité centrale de traitement pour l'ordinateur personnel. Bien que les deux appartiennent au même secteur mais se disputent toujours les parts de marché et les changements technologiques.

Vous pouvez comparer les processeurs AMD et Intel sur Diffen.

Tableau de comparaison

Tableau comparatif AMD / Intel

DMLA	Intel
Stock Ticker	DMLA	INTC
Fondé	1969	1968
Quartier général	Sunnyvale, Californie	Santa Clara, Californie
Des produits	Microprocesseurs, Unités de traitement graphique	CPU, microprocesseurs, SoC iGPU, chipsets de carte mère, contrôleurs d'interface réseau, modems, disques SSD, chipsets Wi-Fi et Bluetooth, mémoire flash
Revenu	4,27 milliards d'USD (2016)	59,38 milliards de dollars américains (2016)
Revenu net	-497 millions USD (2016)	10,31 milliards d'USD (2016)
Employés	9 100 (T4 2016)	106 000 (2016)
Slogan	Choix plus intelligent	Bond en avant
Site Internet	www.amd.com	www.intel.com
PDG	Lisa Su (PDG et présidente)	Brian Krzanich (PDG)
Stands pour	Micro-systèmes avancés	Société intel
Qu'Est-ce que c'est?	Une entreprise qui produit des puces de processeur, des cartes mères et d’autres circuits pour ordinateurs personnels / logiciels Windows.	Premier fabricant mondial de puces de processeur. Produit également des cartes mères et d’autres circuits pour ordinateurs personnels / logiciels Windows
Type de compagnie	Publique	Publique
Listé sur	NYSE (AMD)	NASDAQ (INTC), SEHK (4335)
Les filiales	Technologies ATI	Mobileye, McAfee, ici

Contenu: AMD vs Intel

• 1 principaux produits
  • 1.1 Intel
  • 1.2 AMD
• 2 coût
• 3 histoire
  • 3.1 Chronologie des microprocesseurs
  • 3.2 Litige
• 4 Concurrence et part de marché
• 5 références

Principaux produits

Intel

La gamme de produits d'Intel comprend:

Microprocesseurs: La ligne Pentium, Celeron et Core. Les dernières innovations incluent le Core i7-980X Extreme Edition avec 6 cœurs physiques et 12 cœurs logiques. Serveurs: Intel propose des jeux de puces, des cartes mères, des logiciels, de la mémoire et bien d'autres solutions pour serveurs.

Cartes mères: séries Intel Serverseries et Intel Workstation pour les serveurs et carte Intel Desktop pour les ordinateurs de bureau. Autres: Intel fabrique de nombreux équipements et logiciels de solutions de communication et de mémoire pour ordinateurs de bureau et ordinateurs portables..

DMLA

Microprocesseurs: la variété Athlon, X2, K10, X2, AMD Opteron.

Serveurs: les processeurs de type Opteron sont également disponibles pour les serveurs.

Cartes mères: La série AMD Crossfire est disponible dans cette gamme avec beaucoup d'autres.

Autres: AMD a récemment racheté un important fabricant de cartes vidéo et promet des fonctionnalités vidéo plus avancées codées dans de nouvelles versions de leurs cartes mères. Il propose également des solutions logicielles et de mémoire pour les entreprises..

Coût

AMD offrirait le même produit de base à un prix inférieur à celui d’Intel. Intel est établi en tant que leader sur le marché de la production de cartes mères et de puces de traitement pour ordinateurs personnels. Depuis, leurs prix et leur développement ont influencé AMD. AMD a produit des «clones» de produits Intel ainsi que leur propre ligne de développement de puces et de cartes mères. Le processeur AMD Athlon XP est très proche du processeur Intel 4 et coûte environ la moitié du prix. Voici quelques comparaisons de prix de produits similaires par les deux sociétés:

Intel Core 2 Quad 775

Prise Q6600 / 2,40 GHz 775 1066 MHz 279,99 $ Prise Q6600 / 2,40 GHz 775 1066 MHz 289,99 $ Prise Q6700 / 2,66 GHz 775 1066 MHz 579,99 $ Q6700 / 2,66 GHz Prise 775 1066 MHz 579,99 $

Intel Core 2 Extreme 775

Prise QX6700 / 2,66 GHz 775 1066 MHz 1059,99 $ Prise QX6700 / 2,66 GHz 775 1066MHz 1059,99 € Prise QX6800 / 2,93 GHz 775 1066 MHz 1069,99 $ QX6800 / 2,93 GHz Prise 775 1066MHz 1069,99 $ AMD Athlon 64 X2 (AM2)

Prise X2 4000+ / 2,10 GHz AM2 1000 MHz (2000 MT / s) 69,99 $ Prise X2 4200+ / 2,20 GHz AM2 1000 MHz (2000 MT / s) 82,99 $ X2 BE-2300 / 1,90 GHz Prise AM2 1000 MHz (2000 MT / s) 89,99 $ X2 4400+ / 2,30 GHz Socket AM2 1000 MHz (2000 MT / s) 92,99 $

AMD Athlon 64 X2 (939)

Prise X2 3800+ / 2.00GHz 939 1000 MHz (2000 MT / s) 59,99 $ Prise X2 3800+ / 2.00GHz 939 1 000 MHz (2000 MT / s) 59,99 $ X2 4200+ / 2,20 GHz Prise 939 1000 MHz (2000 MT / s) 69,99 $

(Source: http://www.tigerdirect.com/applications/Category/category_cpu.asp)

L'histoire

Chronologie des microprocesseurs

Les années soixante-dix Les années soixante-dix étaient un bon moment pour intel, principalement parce qu'ils étaient les premiers joueurs dans le jeu. Motorola a toutefois rapidement pris la relève et a dévoilé le très répandu 6800 et, plus tard, le 68000, encore plus important, au cours de la même période. Intel y est arrivé le premier et a lancé la balle. Une grande partie de leur base installée provient du fait que le PC IBM et chaque clone de celui-ci comportait un processeur intel. 1971: 4004 (intel) Utilisé dans la calculatrice Busicom. Premier microprocesseur. 4 bits, 2300 transistors, 740 kHz, 0,06 MIPS. 1972: 8008 (intel) utilisés dans le Mark-8. 1974: 8080 (intel) utilisés dans l’Altair. 1976: 8085 (intel) Version améliorée du 8080; utilise uniquement + 5V, où 8080 nécessite plusieurs tensions et des instructions supplémentaires. 1978: 8086 (intel) Utilisé (plus tard) dans le PC IBM. Aussi, le coprocesseur mathématique complémentaire 8087. 1979: 8088 (intel) Coût réduit de 8086, avec un bus de 8 bits au lieu de 16 bits.

Les années quatre-vingt Les années 1980, l'ère numérique. C'est le moment où tout a explosé. Tous les jetons que nous aimons (et aimons détester) sont nés ici - le 286 (peut-être le jeton le plus paralysé d'Intel à son époque); le 68020, qui était non seulement un grand pas en avant par rapport au 68000 pour son jeu d'instructions, mais également pour être le premier processeur à 32 bits; 1981: Compatibles x86 80186 et 80188 (Intel), principalement utilisés dans les systèmes embarqués car ils contiennent des circuits DMA et des circuits d'horloge. 1982: 80286 (intel) utilisé dans IBM PC-AT. (1er février 1982) 1986: 80386 (intel). x86 passe en 32 bits. 1988: 80386SX (Intel) Alternative moins chère que le 386DX, il utilise un bus 16 bits multiplexé dans le temps pour effectuer des transferts de données 32 bits (en deux cycles) à un coût en bande passante mémoire. (16 juin 1988) 1989: 80486 (intel) Nouveau processeur 32 bits et dernier processeur x86 de fabrication Intel non interne RISC. (10 avril 1989)

Les années quatre-vingt-dix C'est là que les ordinateurs personnels ont vraiment commencé à avoir le "jus" pour épater les gens. Intel a sorti le Pentium suivi du Pentium MMX, du Pentium 2 et du Pentium 3, et tous ont été de grands succès. AMD s'est lancé dans le jeu de la haute puissance avec plusieurs processeurs RISC interprétant les instructions x86: K5, K6 et Athlon. L'Athlon leur a lancé une bataille sérieuse contre Intel pour la suprématie des processeurs, ce qui nous ramène à notre situation actuelle - Tous ceux qui fabriquent un processeur significatif aujourd'hui ont suffisamment de puissance pour rester en course. 1991: Am386 (AMD) brise le monopole d'Intel 32 bits x86. 1991: processeur 486SX (Intel) 486 sans FPU intégré. Introduit en tant que processeur à faible coût; les originaux sont en fait des puces 486DX avec des FPU défectueuses désactivées. (22 avril 1991) 1993: Pentium P54C (Intel) Intel commence à utiliser certains traitements de style RISC. Premier processeur superscalar de la famille x86. 1993: Am486 (AMD) 1995: Pentium Pro (intel) Beaucoup de cache ajouté. Jette les bases du Pentium 2 (dont la conception est largement basée sur le PPro) et du Pentium MMX (P55C). 1996: K5 (AMD), premier processeur compatible x86 à RISC interne. Fondamentalement, un 486 sur les stéroïdes, et destiné à concurrencer le Pentium. (27 mars 1996) 1997: Pentium MMX P55C (Intel) Pentium avec MMX ajouté. 1997: Pentium 2 (Intel) Basé sur le Pentium Pro et intégrant les fonctionnalités MMX du P55C. Premier processeur x86 sur un module, avec cache sur la carte PC. (Tous les anciens processeurs x86 utilisent la mémoire cache N2 sur la carte mère.) 1997: Premier concurrent K6 (AMD), basé sur une conception RISC avec une couche de traduction x86. Souffrance due à une FPU lente et incompatible (24 par opposition à 32 bits). (2 avril 1997) 1998: Xeon Pentium 2 (Intel) Lorsque le cache L2 de la P2 fonctionne à la moitié de la vitesse, celui de la Xeon tourne à la vitesse maximale et est disponible de 512 kb à 8 mb. 1998: Processus Pentium 2 Deschutes (Intel) réduits à 0,25 µm. 1998: K6-2 (AMD) Version mise à jour de la CPU K6 avec fonctions multimédias ("3DNow!") Et FPU 32 bits. (28 mai 1998) 1999: Celeron (Intel) Version de négociation du Pentium 2. Les premières versions n’ont pas de cache L2; Les versions ultérieures ont une quantité réduite de L2 (128 Ko) qui tourne à pleine vitesse plutôt que la moitié de la vitesse de la P2. 1999: Pentium 3 (Intel) Basé sur la conception du P2, nouveau noyau. Sensiblement plus rapide que P2. Ajoute des extensions SIMD supplémentaires au-delà de MMX. 1999: Athlon (AMD), concurrent d’AMD sur Pentium 2. Présente un bus DDR à 100 MHz pour une bande passante trois fois supérieure à celle des processeurs Intel (comparé au bus Pentium 2 de 66 MHz actuel). 1999: K6-3 (AMD) Dernière révision de la ligne K6, améliore la vitesse des fonctions multimédia et rend disponibles de nouvelles fréquences d'horloge. Les années 2000 Au 21ème siècle, la course continue. AMD et intel ont des mastodontes essentiellement équivalents qui, pour la première fois (débutant dans les années 90 avec la coexistence du Pentium 3 et de l'Athlon), se font concurrence directement et avec vigueur. Pendant ce temps, les deux sociétés ont des modèles 64 bits avec des jeux d'instructions basés sur x86, et l'issue de ce match est aussi peu claire que celle de Pentium 4 contre Athlon XP. 2000: Pentium 4 (Intel) Cycle moins efficace que le cycle P3, avec une pénalité plus sévère pour une prédiction de branche incorrecte (en raison d'un pipeline plus long), mais prend en charge des fréquences d'horloge beaucoup plus élevées, en partie grâce à un processus plus fin (0,18 micron) et en partie due au pipeline plus long. La vitesse des bus augmente jusqu'à 533 MHz afin de rivaliser avec Athlons. 2000: mémoire cache L2 pleine vitesse XP et Athlon MP (AMD) et nouveau bus DDR à 133 MHz (équivalent à 266 MHz). Le MP est "conçu" pour une utilisation multiprocesseur. 2001: premier processeur 64 bits d'Itanium (Intel). Faible taux d'horloge (jusqu'en 2002) mais vrai 64 bits. Informatique (EPIC). Utilise un nouveau jeu d'instructions, IA-64, qui n'est pas basé sur x86. Extrêmement pauvre à émuler x86. 2002: itanium 2 (Intel) Prend en charge des fréquences d'horloge plus élevées que l'itanium et dispose d'un pipeline plus court pour réduire le coût d'une mauvaise prévision de branche. 2002: XScale (Intel) StrongARM II. Processeur intégré compact et rapide qui utilise le jeu d'instructions ARM. Basé sur StrongARM, acheté à Compaq après l’acquisition de Digital, qui a fabriqué cette puce conjointement avec Acorn. (Voir StrongARM, ci-dessus.) 2003: Opteron / Athlon 64 (AMD) Processeurs x86-64 d’AMD, collectivement nommés "Hammer". Opteron dispose de davantage de mémoire cache et de deux liaisons hypertransports (HT) par processeur, permettant ainsi un SMP sans colle. Athlon 64 en a un. Une version mobile (basse consommation) est également disponible. Il y a un certain nombre de révisions, commençant par "ClawHammer" (130nm). Le contrôleur de mémoire est sur puce, donc l'hypertransport doit seulement gérer la communication avec les périphériques et la mémoire connectée aux autres CPU. (Architecture NUMA.) 2003: Pentium M (Intel) Voir aussi: Centrino. Banias, qui s'appelait auparavant code, est une version améliorée du processeur Pentium 3 à faible consommation d'énergie, plus efficace que le Pentium 4. Intel a annoncé que les processeurs multi-cœurs Pentium M prendraient le relais du P4, dont l'évolutivité est en train de s'épuiser. 2004: Athlon XP-M (AMD) Version basse consommation du processeur Athlon XP, la partie la plus lente (2 700+) consomme 35W avec 512 Ko de cache L2. 2005: Athlon 64 X2 (AMD) Premier processeur de bureau double cœur 64 bits.

Litige

AMD a une longue histoire de litiges avec son ancien partenaire et créateur de x86, Intel. En 1986, Intel a rompu un accord avec AMD pour lui permettre de produire les micropuces d’Intel pour IBM; AMD a demandé l’arbitrage en 1987 et l’arbitre a tranché en faveur d’AMD en 1992. Intel a contesté cette affirmation et l’affaire a abouti en Californie. En 1994, cette juridiction a confirmé la décision de l'arbitre et alloué des dommages-intérêts pour rupture de contrat. En 1990, Intel a engagé une action en violation du droit d'auteur alléguant l'utilisation illégale de son 287 microcode. L'affaire a pris fin en 1994 avec la conclusion d'un jury pour AMD et son droit d'utiliser le microcode d'Intel dans ses microprocesseurs jusqu'à la génération 486. En 1997, Intel a engagé une action en justice contre AMD et Corp. pour utilisation abusive du terme MMX. AMD et Intel ont réglé le problème, AMD reconnaissant MMX comme une marque appartenant à Intel et Intel accordant à AMD le droit de commercialiser le processeur AMD K6 MMX. En 2005, à la suite d'une enquête, la Commission fédérale du commerce du Japon a déclaré Intel coupable d'un certain nombre d'infractions. Le 27 juin 2005, AMD a obtenu gain de cause dans une poursuite antitrust contre Intel au Japon et le même jour, elle a déposé une plainte contre Antitrust devant le tribunal du Delaware. La plainte allègue l'utilisation systématique de remises secrètes, de remises spéciales, de menaces et d'autres moyens utilisés par Intel pour verrouiller les processeurs AMD hors du marché mondial. Depuis le début de cette action, AMD a assigné des assignations à comparaître à de grands fabricants d’ordinateurs, notamment Dell, Microsoft, IBM, HP, Sony et Toshiba..

Concurrence et part de marché

Intel est l'inventeur de la série de microprocesseurs x86 et aujourd'hui, AMD et Intel sont concurrents. Alors que Intel est considéré comme le plus grand producteur de processeurs x86 au monde, AMD en est le numéro deux. Intel est sorti de 2006 avec 77,7% du marché des processeurs x86, contre 76,3%. Son gain de 1,4 point de pourcentage correspond à une baisse de 1,4 point de pourcentage de la part de marché d’AMD pour x86, qui est passée de 23,7% en 2005 à 22,3%..

Références

• Wikipedia: AMD
• Notre histoire - DMLA
• Wikipedia: Intel
• HP TouchPad nécessite de 6 à 8 semaines pour des envois supplémentaires - eWeek