RFID vs code à barres
Le RIFD et le code à barres sont des systèmes d’identification qui reposent sur des technologies totalement différentes pour suivre les articles. À présent, la plupart d’entre nous connaissons les codes à barres, car nous sommes habitués aux articles que nous achetons dans les centres commerciaux en cours de numérisation pour établir une facture. Mais peu de gens connaissent la technologie RIFD, plus récente et technologiquement plus avancée. Cet article a pour objectif de différencier les deux systèmes d’identification physique en présentant les caractéristiques, les avantages et les inconvénients des codes à barres et des codes RIFD..
Le code à barres est l'information stockée dans un morceau de papier collé sur l'article, qui est scanné avec un lecteur de code à barres de près. D'autre part, il n'est pas nécessaire de rechercher l'étiquette RFID avec une aide manuelle. Les codes à barres sont de petites lignes (verticales) imprimées proches les unes des autres sur des étiquettes collées avec des produits. Ils peuvent être lus avec un dispositif optique et, de nos jours, pratiquement tous les magasins et marchés utilisent ce système d’identification qui aide non seulement à établir les factures mais également à conserver l’inventaire des articles. L’inconvénient des codes à barres est qu’ils doivent être rapprochés du lecteur pour être lus, ce qui prend du temps..
RFID est synonyme d'identification par radiofréquence. Ce sont des étiquettes métalliques (puces électroniques) qui, lorsqu'elles sont lues avec un lecteur RFID, émettent un code permettant au lecteur de les identifier. Étant donné que ces signaux peuvent traverser la matière, les puces RFID ne doivent pas être placées devant le produit pour que le scanner puisse les lire. Cela résout un problème irritant avec les codes à barres lorsqu'ils se cachent dans une chemise ou une veste.
Différences entre RFID et code à barres • Les codes à barres doivent être rapprochés du scanner pour pouvoir être lus, tandis que les étiquettes RFID peuvent être lues à grande distance. • S'il y a un chariot plein d'articles sortant d'un centre commercial, un scanner RFID peut lire tous les articles en quelques secondes, ce qui n'est pas possible avec un système de code à barres. • Les étiquettes RFID coûtent cher en comparaison des codes à barres, ce qui empêche leur utilisation en masse. D'autre part, les codes à barres sont peu coûteux et extrêmement populaires dans le monde entier • Aucun capital humain n'est requis avec le système RFID et celui-ci est complètement automatisé. D'autre part, un employé à temps plein est requis pour numériser des codes à barres d'éléments • Les codes à barres ne peuvent être lus que tandis que la RFID peut non seulement être lue mais également réécrite et modifiée selon les besoins • Alors que les codes à barres peuvent être facilement endommagés et sont difficiles à lire quand ils sont graisseux ou sales, les RFID sont robustes et extrêmement durables • Les codes à barres peuvent être contrefaits ou reproduits, ce qui n’est pas possible dans le cas des étiquettes RFID. • Bien qu’un lecteur de code à barres ne puisse lire qu’un élément à la fois, le lecteur RFID peut lire jusqu’à 40 éléments par seconde. • La portée du lecteur RFID est de 300 pieds. Le scanner de codes à barres peut à peine lire plus de 15 pieds.
|