Différence entre Paranthropus et Australopithecus
Share
Différence clé - Paranthropus vs Australopithecus
Les hominidés constituent une famille taxonomique de primates dont les membres sont connus sous le nom de grands singes ou hominidés. Ce groupe taxonomique comprenait les anciens hominins éteints tels que Paranthropus, Australopithèque et Homo groupe comprenant l'homme moderne. le Paranthropus est décrit comme un genre d'hominin éteintes. Ils étaient aussi connus sous le nom de «australopithèques robustes». Ils étaient bipèdes et descendaient d '«australopithèques graciles». Et ils avaient probablement vécu il y a 2,7 millions d'années. Ils sont subdivisés plus loin dans Paranthropus aethiopicus, Paranthropus robustus et Paranthropus boisei. Australopithèque est également un genre éteint d'hominines, qui est globalement classé en plusieurs groupes tels que Australopithecus Afarensis, Australopithecus africanus, Australopithecus anamensis, Australopithecus bahrelghazali, Australopithecus deyiremeda, Australopithecus garhi et Australopithecus sediba. Ils vivaient dans la région du continent africain aux époques du Pliocène et du Pléistocène (plus précisément de 5,3 à 2,6 millions d'années). le différence clé entre Paranthropus et Australopithecus est, Paranthropus avait plus grand (crâne) que le Australopithèque tandis que Australopithèque la boîte à dents (crâne) était plus petite que Paranthropus aussi bien que Homo genre.
CONTENU
1. Vue d'ensemble et différence clé
2. Qui est Paranthropus
3. Qui est australopithèque
4. Similitudes entre Paranthropus et Australopithecus
5. Comparaison côte à côte - Paranthropus vs Australopithèque sous forme tabulaire
6. Résumé
Qui est Paranthropus?
Paranthropus est un genre des hominines éteintes. Ils étaient bipèdes et vivaient il y a 2,7 millions d'années. La plupart des espèces de Paranthropus avait un cerveau qui était 40% de la taille de celle d'un homme moderne. Ils étaient bien musclés et mesuraient environ 1,3 m de haut. Le genre Paranthropus se caractérise par une anatomie craniodentale robuste, une crête crânienne sagittale ressemblant à un gorille, de larges dents herbivores broyantes et de forts muscles de mastication. le Paranthropus manquaient les crêtes crâniennes transversales dans les crânes que l'on retrouve dans les gorilles modernes. Ils étaient spécifiquement adaptés à un régime alimentaire de vers blancs et de plantes. Il leur avait été difficile de s’adapter au climat changeant qui a finalement conduit à leur extinction. Selon le biologiste de l'évolution Richard Dawkins, leur taxonomie est souvent contestée avec le genre Australopithèque. Le bassin de Paranthropus est similaire à celle de la A. Afarensis. Mais l'articulation de la hanche, y compris la tête fémorale et le cotyle sont plus petits Paranthropus. La structure similaire de la hanche entre A. aferensis et Paranthropus suggère qu'ils avaient une démarche similaire. Très probablement le Paranthropus déplacé comme les australopithes graciles.
Figure 01: Paranthropus
Genre Paranthropus est subdivisé plus loin dans Paranthropus aethiopicus, Paranthropus robustus et Paranthropus boisei. Les restes de Paranthropus ont été découverts dans la vallée de l'Omo au sud de l'Éthiopie et sur la rive ouest du lac Turkana au nord du Kenya. Paranthropus L’Afrique du Sud et de l’Est a été associée à la fabrication d’outils en pierre. Cependant, ils n'avaient pas utilisé une langue de communication et ils ne contrôlaient pas le feu. Espèces comme Paranthropus boisei ont été considérés comme graminivore à temps partiel.
Qui est australopithèque?
Australopithèque est un genre éteint d'hominines. Ils sont largement classés en plusieurs groupes comme Australopithecus aferensis, Australopithecus africanus, Australopithecus anamensis, Australopithecus bahrelghazali, Australopithecus deyiremeda, Australopithecus garhi et Australopithecus sediba. Australopithèque vécu il y a environ 5,3 à 2,6 millions d'années.
Figure 02: Australopithèque
Selon la preuve des fossiles, ils portaient les caractères des humains et des singes. Ils étaient bipèdes comme les humains. Mais ils avaient de petits cerveaux semblables à ceux des singes. Leurs canines étaient petites comme des humains, mais les joues étaient grandes. Ils étaient éminents frugivores. Ces espèces ont parcouru de courtes distances. Australopithèque les espèces avaient généralement une hauteur de 1,2 à 1,4 m. Un Australopithèque Un squelette appelé «Lucy» a été découvert en Éthiopie et remonte à 3,2 millions d'années. Les scientifiques de l'évolution pensent que les espèces australopithes sont soudainement devenues un Homo genre (comme Homo Habilis) il y a deux millions d'années en Afrique et finalement les humains modernes Homo sapiens il s'est avéré.
Quelles sont les similitudes entre Paranthropus et Australopithecus?
- Ils étaient tous deux des espèces éteintes.
- Ils appartenaient tous deux au groupe des hominines.
- Paranthropus et certaines Australopithèque avait une démarche semblable.
- Tous deux inclus dans le groupe contesté des "Australopithes" de la lignée.
- Les deux vivaient il y a 2,6 millions d'années.
- Les deux étaient bipèdes.
Quelle est la différence entre Paranthropus et Australopithecus?
Paranthropus vs Australopithecus | |
| Paranthropus est un genre éteint d'hominines qui avait une plus grande braincase (crâne). | Australopithèque est un genre éteint d'hominines qui avait une plus petite braincase (crâne). |
| Fossa Temporelle | |
| ParanthropusLa fosse temporale de était grande. | AustralopithèqueLa fosse temporale de était petite. |
| Museau | |
| Paranthropusle museau était court. | Australopithèquele museau était long. |
| Crête sagittale | |
| Paranthropus les mâles avaient une crête sagittale. | La crête sagittale était absente chez Australopithèque. |
| Localisation du visage | |
| Le visage du Paranthropus était situé haut dans le neurocrâne. | Le visage du Australopithèque était situé ci-dessous dans le neurocrâne. |
| Visage | |
| Paranthropus avait un visage plat. | Australopithèque avait des incisives pronostiques sur leurs visages. |
| Zygomatics et Mandibule | |
| Paranthropus avait zygomatique robuste et mandibule. | Australopithèque n'avait pas eu zygomatique robuste et mandibule. |
| Front | |
| Paranthropus avait un front plat. | Australopithèque avait un front raide. |
| Taille relative des incisives et des canines | |
| Paranthropus les incisives et les canines étaient petites. | Australopithèque les incisives et les canines étaient grandes. |
| Taille des prémolaires et des molaires | |
| Paranthropus les prémolaires et les molaires étaient grandes. | Australopithèque les prémolaires et les molaires étaient petites. |
Résumé - Paranthropus vs Australopithecus
Tous les deux Paranthropus et Australopithèque sont des hominines éteintes. Paranthropus étaient robustes et descendaient des australopithèques graciles. Ils étaient bipèdes et vivaient probablement il y a 2,7 millions d'années. Il est divisé en trois groupes; Paranthropus aethiopicus, Paranthropus robustus et Paranthropus boisei. Australopithèque a subdivision comme; Australopithecus aferensis, Australopithecus africanus, Australopithecus anamensis, Australopithecus bahrelghazali, Australopithecus deyiremeda, Australopithecus garhi et Australopithecus sediba. Ils ont vécu dans la région africaine pendant 5,3 à 2,6 millions d'années. Ceci peut être décrit comme la différence entre Paranthropus et Australopithèque.
Téléchargez la version PDF de Paranthropus vs Australopithecus
Vous pouvez télécharger la version PDF de cet article et l'utiliser à des fins hors ligne, conformément à la note de citation. Veuillez télécharger la version PDF ici Différence entre Paranthropus et Australopithecus
Référence:
1. “Paranthropus.” Wikipedia, Wikimedia Foundation, 4 décembre 2017. Disponible ici
2. “Australopithecus.” Wikipedia, Wikimedia Foundation, 7 décembre 2017. Disponible ici
Courtoisie d'image:
1.'Paranthropus boisei'By Lillyundfreya (CC BY-SA 3.0) via Wikimedia Commons
2.'A.afarensis '(domaine public) via Wikimedia Commons
